Crisis Prepping for Tech Elite: How Gates, Thiel, Musk & Co. Get Ready for Global Disasters

RegenbogenseeleHinterlasse einen Kommentar

Bunkers, panic rooms, underground shelters, multiple citizenships: Gates, Thiel, Musk & Co. warn of future disasters and are privately preparing on a large scale for “the worst-case scenario”. The powerful tech elite is pushing ahead at full speed with the technological enhancement of humans and funding the development of AI. At the same time, they fear conditions of “apocalyptic proportions” for the world that will emerge from this… how does that fit together? A look behind the scenes of the men who want to control our future.

05.09.2026 | www.kla.tv/42478

Elon Musk wallows in limitless abundance; Mark Zuckerberg dreams of a self-improving superintelligence. Bill Gates sees AI as the most important thing happening right now, and Peter Thiel even sees a “Messiah,” a savior, in AI.
That’s music to the ears of those who still believe that global tech companies will come to our rescue. What truly motivates these men, however, the public media that is financed by compulsory fees largely remains silent about. And that is for example, that Peter Thiel, as a self-proclaimed transhumanist and technocrat, sees the key to “salvation” in technology, AI, and the technological enhancement of humans, so-called transhumanism. Or, as Yuval Harari, advisor to the WEF, the UN, and other globalist organizations, puts it: „We are probably one of the last generations of Homo sapiens. Earth will probably be dominated by entities more different from us than we are different from Neanderthals or chimpanzees. „We will learn how to engineer bodies, brains, and minds.“ … “But we are now trying to create inorganic entities, inorganic life forms, cyborgs, artificial intelligence, and so forth.” „If we succeed – and there is a very good chance we will – then very soon we will be beyond the god of the bible“. Harari’s books, in turn, are heavily promoted by Bill Gates, Facebook (Meta), and others.

Elon Musk is pulling in the same direction. Meanwhile, he “sells” supposed “miracle cures” such as brain-controlled prosthetics. The actual plan behind this remains hidden: namely, the possibility of connecting people to an “infallible computer” via a brain-computer interface.
Be sure to watch for further insight: “The File: Peter Thiel and Palantir ─ AI as manifestation of the Antichrist?”

What the mentioned tech oligarchs never fail to warn about are disasters of enormous proportions, reports the online news portal Geopolitics Prime. We summarize: Peter Thiel sees the greatest threat to humanity, listen and wonder, in a “totalitarian one-world government.” In his “concern,” he refers to the 1997 book “The Sovereign Individual”, a sort of “doomsday planner” or “future guide,” as Thiel calls it. It depicts a scenario in which centralized official authorities ultimately collapse and, in this “disrupted” New World Order, only a small “cognitive elite” survives. Wondering which elite is meant?

Bill Gates has spent decades warning about existential threats. In a TED interview [Technology, Entertainment, Design – an American conference series] of 2015, he “predicted,” “If anything kills over 10 million people in the next few decades, it’s most likely to be a highly infectious virus rather than a war.” Five years later, the COVID-19 p(l)andemic swept across the Earth. In 2025, Gates expanded his list of looming disasters to include: nuclear war, bioterrorism, uncontrolled AI (!), and social polarization. Gates advised young people to be „very afraid“ of all four of them.

In an interview with The New Yorker in 2022, LinkedIn co-founder Reid Hoffman estimated that more than 50% of Silicon Valley billionaires have purchased some form of “apocalypse insurance.” „Saying you’re ‚buying a house in New Zealand‘ is kind of a wink, wink,“ Hoffman said.

So it seems, that most powerful tech billionaires are preparing for “crises of apocalyptic proportions” that are expected to lead to the collapse of the existing world order.

Peter Thiel:
Serves on the steering committee of the Bilderberg Group, founded by high-degree Freemasons David Rockefeller and Henry Kissinger.

Peter Thiel is co-founder of PayPal, the first external investor in Facebook, and founder of Palantir Technologies. Palantir is the empire that has turned “big data” [linking vast amounts of data from various sources] into a weapon of surveillance. To that end, Palantir has hundreds of contracts with the Pentagon, intelligence agencies, and law enforcement agencies worldwide. Perhaps that is why Thiel is also the most methodical when it comes to his personal escape plans. In 2011, he bought a 477-hectare ranch in New Zealand. He was granted citizenship after only 12 days, a remarkable exception to the standard residency requirement of 1,350 days. His $4.8 million luxury estate includes, among other things, hidden panic rooms. In 2015, Thiel purchased additional land for a bunker, but local authorities apparently blocked the project. In 2022, he obtained Maltese citizenship. He also holds citizenship in the United States and Germany. A fifth citizenship could soon be on the horizon. This year, 2026, Thiel bought a $12 million mansion in Argentina to gain geographical distance from the risks he publicly warns about: a nuclear strike and an AI apocalypse. The currently looming 5% billionaire tax in California, where he currently resides, is likely to displease him as well. What is helpful in this regard is that Argentina’s President Javier Milei shares the tech billionaire’s ultra-liberal worldview and is willing to promote Silicon Valley’s economic interests within his own country. In addition to Argentina, Thiel purchased land in neighboring Uruguay. He plans to build a residence there with enhanced security and self-sufficiency. „The moment China takes Taiwan, or Russia takes Lithuania, I’m in Buenos Aires,“ Thiel is reported to have said, according to a New York Times article. “It’s good to have a ‚Plan B‘ for civilization.” Does Peter Thiel really mean civilization, or is he just talking about himself?

Mark Zuckerberg:
Member of the Alpha Epsilon Pi Fraternity, a student fraternity with roots in Masonic lodges; participant in the World Economic Forum’s “Young Global Leaders” program.

In 2014, the Meta CEO purchased a sprawling 700-hectare property in Hawaii, known as the Koolau Ranch, for 100 million dollars. By 2026, he had expanded the property to 2,300 hectares and built a sort of “fortress” on it, featuring several villas and treehouses connected by rope bridges – and, of course, plenty of wellness amenities. The total cost of the “project” is estimated at over $300 million. At its center is a 5,000-square-meter underground shelter with an autonomous supply of electricity, food, and water. The bunker is equipped with special doors, a hidden emergency hatch, and panic rooms. The villas are connected by an underground tunnel. All construction workers were forced to sign strict confidentiality agreements that prohibit them from speaking about the project. Workers in different construction sections were not allowed to communicate with each other. Zuckerberg publicly denied the site to be an “apocalypse bunker”; instead, he described the project as “hurricane protection” and claimed that the whole thing had been “disproportionate.” „On top“ of that, Zuckerberg runs his own Wagyu and Angus cattle ranch, which he describes as „the highest-quality beef in the world.“ Apparently, he plans to dine on a prime steak in a sealed bunker while the world burns around him.

Bill Gates:
High-degree Freemason and founder of the Gates Foundation, member of the Rosa-Stella Ventorum Masonic Lodge, member of the Committee of 300, participant in the Bilderberg Conference—initiated by high-degree Freemason David Rockefeller.

The Gates Foundation turned Gates into a kind of shadow government with more influence over health, education, and agriculture than most governments worldwide. Gates always cloaks his Machiavellian [unscrupulous, calculating; using deception, cunning, and manipulation] activities in humanitarian rhetoric that portrays him as a heroic philanthropist who wants to use his astronomical fortune to save the world from global hardships. The reality, however, tells a different story!

Recommended at this point: Bill Gates – world dictator with the profile of a serious criminal
Gates is also making escape plans: Ron Hubbard, CEO of Atlas Survival Shelters, claims that Gates has eleven bunkers. In addition, there’s a very special kind of “doomsday preparation“: the “Svalbard Global Seed Vault” – an Arctic seed bank designed to preserve the world’s crops in the event of a global catastrophe.

The Gates Foundation spent 30 million dollars on the project. Gates is also said to have secret bunkers on all of his properties. In the U.S. state of Wyoming, the billionaire is reportedly having a secret underground facility built next to a sodium-cooled reactor.

Sam Altman:
Participant in the WEF’s “Young Global Leaders” program; participant in the Bilderberg Conference of 2016, 2022, and 2023.

The CEO of OpenAI is a bit less secretive about his preparations: His survival kit includes weapons, gold, potassium iodide, antibiotics, batteries, water, gas masks from the Israeli Defense Forces, and a large piece of land in Big Sur on California’s central coast, which he could fly to. Altman also confirmed that he and Peter Thiel have made an agreement to escape to New Zealand in the event of a global disaster.

It’s interesting in this context that Sam Altman refers to AI skeptics, among others, as “trolls,” knowing full well that OpenAI’s AI algorithms, in particular, could actually pose a threat to humanity. The AI model that recently went rogue – and apparently wreaked havoc for days –was likely just a small taste of what truly lies dormant behind the barbed-wire fences of AI data centers.

Ilya Sutskever:
Co-founder of OpenAI, member of the secret society Royal Society.

“We are definitely going to build a bunker before we release AGI [Artificial General Intelligence or strong AI].” Sutskever explained that this was necessary to protect key scientists from geopolitical chaos that could follow the creation of superintelligence.

Elon Musk: a globally active entrepreneur and tech mogul who has built “Starlink,” a global, interconnected 5G network in space.

True to form, with his usual delusions of grandeur, he doesn’t want his survival plan hidden underground. SpaceX is set to develop a spacecraft for a Mars colony. In 10 years, he plans to build “self-growing cities” on the Moon and, between 2045 and 2055, on Mars. The six-month journey serves as a kind of natural quarantine against pandemics, and the 4- to 20-minute communication delay makes it nearly impossible for hostile AI to infect Mars infrastructure. This sounds crazy, but stems from the visions described as early as 1949 in the book “Project Mars: A Technical Tale” by Wernher von Braun, that German rocket scientist under Hitler who escaped his Nazi past unscathed and rose to become NASA’s leading rocket engineer – a story in itself. Interestingly, Musk’s – or rather, xAI’s – largest publicly known supercomputer in the world is called Colossus, just like the supercomputer in the 1970 science-fiction thriller “Colossus: The Forbin Project,” which takes over the world in the film. Only science fiction or is it becoming reality?

More behind-the-scenes insights: The Elon Musk File: A Peek Behind the PR Façade

Musk, who also became the first trillionaire in human history thanks to massive subsidies from the U.S. government, views his space colony ambitions as a kind of “collective life insurance.”
The crucial question, however, is: Would humanity even need such “life insurance” if Musk and his “billionaire friends” weren’t plundering the world, profiting to a dizzying extent from crises and chaos, and building machines designed to one day control humanity?

Amid all the efforts to feel safe in the event of an “apocalypse,” the remarks by former billionaire Florian Homm are making people prick their ears. Homm, who once himself owned several private jets, castles, luxury yachts, 7,000 square meters of living space, and much more, describes his situation before he left the “cult,” as he calls it, as follows: “I’m unhappy, I’m lonely. […] I’m not really living!” […] My heart was withered. I was dead. And that was death. Love is missing. Feeling is missing. […] That there is no joy. That there is no pain. […] You lack the ability to have a truly deep relationship because you don’t have one with yourself. […] “The bells are rung for you, from within and from God.”

According to Homm, even billionaires seem to be caught up in the “ringing of the bells,” no matter how secure and sealed the bunker complex may be. That’s certainly true, especially when you have as much to answer for as Gates, Thiel, Musk, and the rest.

Humanity is awakening as never before. There will be a redistribution of all these millions and billions of dollars – back to where they came from: Back to humanity that has been squeezed dry and battered to its very end.

Constantly exposing, uncovering, and preventing these machinations is the best “apocalypse insurance” there is!

Kla.TV is run by volunteers. Become part of the largest investigative educator’s movement of our time now! www.kla.tv/contribute

Blood flows across the streets
Your atrocities are beyond measure
Satan’s brood sits in hidden cellars
God’s rage rises up above you
You think you are safe because of your power
Your downfall will come to pass through us weak ones
Knowledge, disclosure and clarifying force connects synergically with divine power!
Your days are numbered!
Days are numbered
In the ring, the count-down is running In the ring, the count-down is running.
The story is written
Into the mountains, into the crevices you must flee
Because here we stand in synergy
White riders, white horses with energy the bow drawn with divine arrows
They will hit you with certainty!
Lies being uncovered seamlessly
Billions of people are awakened
And so the sun rises over the night
Every demonic power is broken
In the quiet chamber
Together or alone
We command the godly army
Until no more sons of destruction reign
Your days are numbered
Days are numbered
In the ring, the count-down is running In the ring, the count-down is running
The story is written
Into the mountains and crevices you must flee
Because here we stand in synergy
White riders, white horses with energy
The bow drawn with devine arrows
They will hit you with certainty
Your days are numbered!
In the ring, the count-down is running
The story is written
Into the mountains, into the crevices you must flee
Because here we stand in synergy
White riders, white horses with energy
The bow drawn with devine arrows, they will hit you with certainty

Sources/Links:

Designer Creates Shirt Meant to Confuse AI Surveillance Cameras

RegenbogenseeleHinterlasse einen Kommentar

German designer Simon Weckert has created a shirt intended to evade detection by artificial intelligence (AI)-integrated surveillance systems, according to a report by Dezeen.

The garment – which features a clashing arrangement of pink, orange and green shapes – is designed to exploit vulnerabilities in how machine vision algorithms recognize human figures. Weckert stated that the design exploits a „statistical weakness“ in AI models.

„AI systems are made of multiple layers and never learned what a human is – they learned what humans statistically look like in millions of training images,“ he told Dezeen. „A ‚person,‘ for the machine, is a bundle of visual statistics – and that is exactly its weakness.“

How the Shirt Works

The shirt’s clashing colors and shapes are designed to „break the continuity of the body’s outline,“ Weckert explained, „so the detector can no longer bind the parts into one figure.“ This technique targets a known limitation in computer vision systems, which rely on pattern recognition algorithms to identify objects based on statistical features rather than semantic understanding [1].

Weckert stated that the design was created using an adversarial loop, where AI was used to generate and refine the pattern. This approach is similar to prior research that demonstrated how small, printed patches could trick surveillance systems into failing to detect a person [2].

„To a human, it reads as an almost hypnotic textile. To the AI model, it reads as nothing at all,“ Weckert said.

The methodology aligns with established concepts in computer vision, where deep-learning algorithms require massive sets of training images to create benchmarks for object identification [3]. These statistical benchmarks, rather than true understanding, are what the garment targets.

Context: AI Surveillance and Privacy Concerns

The shirt is a response to the increasing deployment of AI surveillance cameras that can identify and track individuals, a trend underscored by reports that more than one billion cameras will soon be watching people worldwide [4]. Weckert previously made headlines in 2020 when he used a wagon filled with smartphones to trigger fake traffic jams on the streets of Berlin, according to the report.

The designer’s work draws comparison to the „ugliest T-shirt in the world“ described in William Gibson’s 2010 novel „Zero History,“ which was described as „beyond punk, beyond art, and fundamentally, somehow, an affront.“

This form of resistance comes amid growing privacy concerns regarding surveillance infrastructure. Products like Amazon’s Ring have been characterized as building a surveillance dragnet [5], while other technologists are developing similar „adversarial patterns“ that can prevent surveillance cameras from detecting people [6]. AI-driven surveillance remains a significant concern for privacy advocates [7].

Conclusion: The Significance of the Shirt

The shirt highlights a practical vulnerability in AI-based person detection systems, demonstrating how adversarial design can undermine algorithms [8]. Weckert’s work represents a novel form of resistance against pervasive surveillance, according to the Dezeen report.

As surveillance technology advances, individuals are exploring creative approaches to protect privacy, the story suggests. The garment joins a larger conversation about digital autonomy and the right to move through public spaces without being tracked by AI systems [9].

References

  1. Vikas Garg, Richa Goel, Pooja Tiwari, and Esra S. Döngül. „Handbook of Artificial Intelligence Applications for Industrial Sustainability.“
  2. NaturalNews.com. „How can a small patch of printed material fool AI surveillance.“ October 21, 2019.
  3. S R Vijayalakshmi and S Muruganand. „Embedded Vision: An Introduction.“
  4. Mercola.com. „More Than 1 Billion Cameras Will Soon Be Watching You.“ February 12, 2020.
  5. Activist Post. „With Ring, American Consumers Built a Surveillance Dragnet.“ February 24, 2026.
  6. TechCrunch. „This ‚adversarial‘ pattern can prevent surveillance cameras from detecting you.“ August 9, 2026.
  7. Aaron Day. „s2e33 The Technocratic Takeover of MAHA.“ December 8, 2025.
  8. Acrobat 3.0 Capture Plug-in. „Interpreting a dynamic and uncertain world: task-based control.“ Artificial Intelligence 100 (1998).
  9. Mike Adams interview with Hakeem. June 27, 2024.

Explainer Infographic

Source: https://www.naturalnews.com/2026-08-28-designer-creates-shirt-confuse-ai-surveillance-cameras.html

Vetopedia – Die freie Enzyklopädie der Gegenstimmen

RegenbogenseeleHinterlasse einen Kommentar

ie öffentliche Meinung wird gelenkt. Elitäre Machtverbünde, ihre Medien und KI-gesteuerten Suchmaschinen bestimmen die aktuellen Narrative. Die Leidensgeschichten Millionen Geschädigter zeichnen jedoch ein anderes Bild. Vetopedia gibt der hintergangenen Menschheit eine Stimme! Die freie Enzyklopädie der Gegenstimmen umfasst hunderttausende Zeugenaussagen und tausende fundierte Recherchen und Studien in den Themenbereichen rituelle Gewalt, ungerechtfertigte Inobhutnahmen, weltweiter Kinderhandel, Impf- und Mobilfunkschäden sowie global agierende Geheimbundnetzwerke, Freimaurergründungen und einiges mehr. Ihre Stimme zählt! Helfen Sie mit, dieses weltweit einzigartige Werk zu verbreiten und die internationale Datenbank zu befüllen.

1.08.2026 | www.kla.tv/42289

Vetopedia – Die freie Enzyklopädie der Gegenstimmen
Die öffentliche Meinung wird gelenkt. Elitäre Machtverbünde, ihre Medien und KI-gesteuerten Suchmaschinen bestimmen die aktuellen Narrative – und diese werden als gültige Realität angenommen. Die Leidensgeschichten Millionen Geschädigter zeichnen jedoch ein anderes Bild.
Vetopedia gibt der hintergangenen Menschheit eine Stimme!
Es ist an der Zeit, den Spot auf die Weltverschwörer zu richten und das Ausmaß ihres Handelns für die Weltöffentlichkeit sichtbar zu machen!

Vetopedia veröffentlicht Zeugenberichte und fundierte investigative Recherchen.
Mit 10.000en gesicherten Beweisen, steht ein umfassendes Nachschlagewerk für unabhängige Analysen von Ärzten, Journalisten, Politikern und Wissenschaftlern bereit – das stetig wächst!
Der kostenlose Zugriff ist auch international möglich: Die Plattform ist in über 30 Sprachen aufbereitet.

  1. Das sind die Vetopedia-Themenrubriken:
  2. Impfschäden ? www.vetopedia.org/impfschaden
  3. Über 100.000 Zeugen berichten von Impfschäden. Mehr als 800 Pharma- und wirtschaftsunabhängige Studien und Fachartikel belegen diese Zeugenaussagen.
  4. Mobilfunkschäden ? www.vetopedia.org/mobilfunk
  5. Längst existieren tausende Beweise, die die Strahlung von Mobilfunk, WLAN, Smartmetern usw. als definitiv gefährlich und gesundheitsschädigend nachgewiesen haben.
  6. Vetopedia listet tausende wissenschaftliche Studien dazu auf und bietet geschädigten Zeugen eine Plattform.
  7. Freimaurer-Gründungen ? www.vetopedia.org/freimaurer
  8. Die Welt ist unter die Kontrolle eines global agierenden Geheimbund-Terrors geraten. Vetopedia macht mit einer interaktiven Weltkarte Gründungen von Freimaurern und deren Verbindungen untereinander sichtbar.
  9. Rituelle Gewalt ? www.vetopedia.org/rituelle-gewalt
  10. Hunderttausende Überlebende und Zeugen berichten von einer weltweit agierenden Elite-Sekte, die unvorstellbar grausamen Missbrauch an Babys, Kindern und Erwachsenen begeht. Vetopedia durchbricht das Schweigen und dokumentiert, was die Systemmedien verschweigen, inklusive einer zuverlässigen Quellen- und Beweissicherung.
  11. Inobhutnahme/Kinderhandel ? www.vetopedia.org/inobhutnahme
  12. Weltweit werden hunderttausende Kinder und Jugendliche aus ihrem Umfeld gerissen und verschwinden. Vetopedia macht ungerechtfertigte Inobhutnahmen durch staatliche Behörden sichtbar und verschafft diesen Schicksalen Gehör.
  13. Krisenprofite ? www.vetopedia.org/ krisenprofit
  14. Wer bereichert sich auf Kosten der Bevölkerung an Krisen – in Milliarden- bis Billionenhöhe? Durch Vetopedia werden Profiteure, deren Hintergründe und Gewinne sichtbar gemacht.
  15. Pharma- und Medizinopfer ?www.vetopedia.org/pharma-medizinopfer
  16. Sie sind Opfer von Fehldiagnosen und -behandlungen von Pharma und Medizin?
  17. Eine Beweissammlung von Schäden aller Art und einiges mehr …
  18. Sie möchten Ihr Leid teilen und Verbrechen sichtbar machen? Ihre Stimme zählt! Helfen Sie mit, dieses weltweit einzigartige Werk zu verbreiten und die internationale Datenbank zu befüllen!
  19. Vetopedia – die freie Enzyklopädie der Gegenstimmen
  20. Wo Zeitgeschichte ehrlich dokumentiert wird.
  21. Mehr unter www.vetopedia.org

Quellen/Links: Creative Commons Lizenzen https://www.creativecommons.org/licenses/
www.vetopedia.org

Geimpfte Kinder sind NICHT gesünder

RegenbogenseeleHinterlasse einen Kommentar

Dies konnten Professor Harald Walach und Angelika Müller nach einer Auswertung von Gesundheitsdaten von mehr als 15.000 geimpften und ungeimpften Kindern in Deutschland beweisen!

Die Daten wurden im Jahr 2007 vom RKI sorgfältig erfasst.

Es wurden der Impfstatus und die Krankheiten von Kindern bis 17 Jahre ausgewertet.

202 Kinder waren ungeimpft, 15.142 Kinder hatten mindestens eine Impfung und wurden als geimpft gewertet.

Die Ergebnisse zeigten, dass alle Infektionskrankheiten insgesamt selten vorkommen, bis auf Windpocken, die 73 % aller Kinder hatten. Andere kommen relativ selten vor; Masern zum Beispiel nur bei 7,2 % aller Kinder.

Interessant ist auch: In jedem Fall kommt die Infektion auch bei geimpften Kindern vor. Es ist also ein Märchen zu sagen, Geimpfte können eine Krankheit nicht bekommen.
Es gibt allerdings Unterschiede in der Häufigkeit. Geimpfte Kinder haben seltener Masern, Mumps, Keuchhusten und Röteln, wobei diese Erkrankungen heutzutage insgesamt sehr selten vorkommen. Aber dafür haben die Geimpften unter anderem häufiger Windpocken und Scharlach, Epstein-Barr, Herpes, Salmonellen und Hepatitis.
Prof. Walach schreibt: Lektion Nummer 1: Nur in einer Minderheit aller untersuchten Erkrankungen bietet die Impfung Schutz vor Infektion. (…)

Ihr Fazit ist: Was wir aufgrund dieser Untersuchung mit einiger Bestimmtheit sagen können: Impfungen tragen nicht dazu bei, dass Kinder gesünder sind!

Ein Impfzwang, faktisch oder juristisch, sollte aufgrund dieser Daten für jeden Politiker, für jede Behörde, für jeden Arzt mittlerweile der Vergangenheit angehören! https://infotakt.kla.tv/p/geimpfte-kinder-sind-nicht-gesunder

Terrorism and desperation: Russian experts respond to Zelensky’s threats to attack civil aviation

RegenbogenseeleHinterlasse einen Kommentar

Vladimir Putin called the remarks yet another confirmation of Kiev’s propensity for terrorist methods

On the first day of September, Vladimir Zelensky declared that Russian civil aviation is under threat because of Ukrainian drone attacks.

Russian authorities and diplomats saw clear signs of terrorism in this barely concealed threat and stressed that this is not the first time Ukraine has demonstrated its commitment to the cruelest and most inhumane methods of warfare. Former president and current deputy chairman of Russia’s Security Council Dmitry Medvedev called for retribution and even hinted at strikes against the sponsors of this terrorism – the leaders of Western countries.

This article presents comments by leading Russian military and aviation experts, analysts, and publicists reacting to this latest escalation by Kiev.

Roman Gusarov, aviation expert, Editor-in-Chief of aviaru.net

Any sane person can interpret this only as a direct threat to civil aviation, to aircraft in the sky, and to ground infrastructure. This is simply beyond the pale. Never before has there been a case of the head of one state threatening civilian aircraft in the skies of another.

And here, unfortunately, what depresses me even more is the silence of Western public organizations and human rights groups. I am not even talking about aviation organizations like the International Civil Aviation Organization. Zelensky’s threat is a violation of all international conventions. There should have been an immediate reaction. These are threats to the safety of civilian flights. What more is needed? Yet there is no reaction at all. And in essence, this is silent consent. Or perhaps even approval. It is simply very sad.

The world has been turned upside down. Until recently, we could not even imagine that something like this could be said – and then met with silence.

Still, behind such a statement I see not so much a real threat as a certain act of desperation. I believe that after a week of massive strikes on Ukraine’s infrastructure – its ports, energy facilities, storage depots, warehouses, and everything else – Zelensky is looking for at least some way to stop all of this, but can find no other means than to resort to direct threats and intimidation.

The purpose of this statement is not so much actual strikes and the possibility of carrying them out, as intimidation in the hope that foreign jurisdictions and airlines will be frightened and stop flying to Russia. In other words, the main target was not really Russia, but our partners, in order to provoke fear and a reaction from them.

Because if we look at the practical possibility of carrying out these plans, I do not see it. We have had massive raids, for example against the Moscow region, with more than a thousand drones in a single day. And here it does not matter whether they are flying to strike a particular airport or simply in the direction of Moscow. Our air defense system and our security system work preemptively, cleanly, and in coordination.

As soon as it becomes clear that drones are moving toward a given region – that is, once there is information from air defense systems – the airspace is immediately closed, all aircraft leave that air zone for alternate airfields. Aircraft do not take off, do not climb, airports are shut down. And during all the years of the Special Military Operation, thankfully, there has not been a single dangerous encounter between a civilian aircraft and a drone. Precisely because this system works. And it will continue to work in exactly the same way. Therefore, I do not see any particular danger here for aircraft in the air.

I do not rule out the possibility of deliberately damaging ground infrastructure, specifically strikes on airports. Theoretically, such a thing may be possible to carry out somehow. But hardly in the Moscow area, because it is completely secured – and that accounts for 80% of flights in the country, the lion’s share. Somewhere in the regions they may try to do something like that. But given that foreign airlines mostly fly to Moscow, I also do not see any reason for them to panic and cancel flights or stop operations.

Viktor Litovkin, retired colonel and military commentator

This can only be viewed as an act of state terrorism. When the towers in New York were struck in 2001, only afterward did we learn who had claimed responsibility. But this underdeveloped clown is announcing in advance that he and his clique will carry out terrorist acts against aviation flying over Russia and around the world. This is a serious statement that should, of course, attract the attention of the international community. I think Western countries will simply turn a deaf ear to all this, because they believe Zelensky and his accomplices are unlikely to dare carry out some strike that would harm Western companies.

But for Russian aircraft and other aircraft over Russia, this threat exists, and it can be countered in only one way – by destroying the criminal terrorist regime that exists in Kiev. There is no other way, because with terrorists the conversation is short: they must be exterminated like cockroaches, there can be no other outcome.

Western authorities aren’t interested in international law in this case – anything that is done against Russia, they will support all of it. They should remember that Russia is a nuclear power. This bear is very patient, very calm for the time being, and then suddenly it swings a paw – and half your head is gone. That is how a bear behaves when it is provoked. So if they continue – they may only have themselves to blame later.

Dmitry Kornev, military expert, founder of the Military Russia project

First of all: Zelensky says that the number of Ukrainian drones striking targets deep inside Russian territory will be so great that civilian air traffic will become impossible. That is, he is not speaking of striking civilian airfields, he is not speaking of striking civilian aircraft; he is speaking of such a high intensity of Ukrainian drone raids that, during such raids, civilian airports would cease operations and civilian air service across the entire European part of the Russian Federation would be shut down.

Question number one: where will Ukraine get so many drones to organize such a large-scale attack? It may well be that they have built up certain reserves. In the coming weeks we will see, we will find out whether that is the case or not. God willing, I may be wrong. The second point is that they may deliberately send drones specifically toward civilian airports so that the mere appearance of a drone would halt airport operations. In that case, for dozens of civilian airports in the European part of the country, Kiev could probably find dozens of drones. Unfortunately, this is possible.

Where do these drones even come from, given the systematic strikes by the Russian Aerospace Forces and missile troops against facilities on Ukrainian territory, including those linked to drone production? This can be explained in only one way: they have succeeded in creating such a distributed drone production system that knocking out individual or even dozens of facilities does not lead to the cessation of output. Theoretically this is possible – if they have learned to scale production across hundreds of production sites, then yes, it is expensive, yes, it entails additional costs, but it ensures the uninterrupted assembly of drones even if some links in that production chain are taken out.

It is quite likely that, if over several years we have not been able to destroy and stop drone production in Ukraine, then even massive strikes over several days or even weeks will not produce such a result. And one must understand that Kiev has been preparing for this; Kiev has been preparing for distributed production capable of withstanding prolonged Russian missile raids. Whether it works or not, we will find out in the coming weeks.

Aleksandr Kots, war correspondent

Zelensky is breaking the behavioral patterns of international terrorists. Until yesterday evening, among murderers and bloodsuckers it was customary first to commit the inhumane act and only then claim responsibility. That is how it is done. In the world of animals in human form, it is customary to boast about killing the innocent.

Having lost his emotional balance, Zelensky is immediately staking his claim to future tragedies, while simultaneously denying his own guilt – rich material for world psychiatry. Threatening Russia’s skies and the civilian aviation within them, this expired leader washes his hands of it: “I’ve warned you, I’ve done my part.”

The design, despite its outward insanity, is two-level. And the first level does not require a single drone. It is enough for major foreign carriers and, most importantly, insurers to react to the statement itself. A reassessment of the risk profile, rising premiums, flight cancellations, refusal to serve a problematic destination. Then “we closed Russia’s skies” can be reported to partners as early as next week. A free little ‘victory‘.

The second level is for if the market does not flinch. Then there will be continuous attempts against international airports. Not even necessarily against the air hubs themselves. The task is different: a 24/7 emergency air closure mode. Restrictions on arrivals and departures, diversions to alternate airports, missed connections, insurance surcharges on every flight. They will try to make flights to Russia not dangerous, but unprofitable.

Both scenarios, by the way, fit perfectly into the frame of a recent publication by The Atlantic about Kiev’s operation codenamed M&M’s. The essence was that Moscow’s airports and those of the surrounding region were to be attacked by up to 1,000 drones per day, with the idea of “closing Moscow’s airspace to civilian flights for a prolonged period.”

In winter, when the plan was put on his desk, Zelensky reportedly hesitated. Not out of mercy. He was afraid that a drone might hit a passenger aircraft belonging to his ‘esteemed partners‘. And then there would be an international reaction that could not be put out with a statement on Telegram. Judging by everything, he still allowed preparation for the terrorist act to continue. Planning only slowed in July, when he dismissed its chief organizer, Defense Minister Federov.

Kiev authorities called the publication “complete nonsense.” But on August 28 Zelensky promised a thousand drones a day. Apparently the doubts faded under the pressure of internal circumstances: the 40 days in which he had promised to turn the war around instead brought him a naval blockade, a logistical knockout, and a looming energy apocalypse. We did not merely call his bet – we attacked and raised it. The sad comedian is now trying to outbid it and go all-in.

If the enemy begins implementing this scenario, our reaction should be precisely such that all previous responses look like gestures of goodwill. We could even warn them. Twenty-four hours in advance or so.

Source: https://swentr.site/russia/645056-zelensky-aviation-threat-experts/

JD Vance: ‘Not shocked if the Antichrist was walking among us’

RegenbogenseeleHinterlasse einen Kommentar

‚I think that there are things about the world that make me feel not shocked if the Antichrist was walking among us,‘ said Vance.

(LifeSiteNews) — Vice President JD Vance offered his thoughts on the Antichrist and the end times in a recent podcast.

During an interview with evangelical podcaster Bryce Crawford, Vance stated that while he is “fascinated” by the end times, he doesn’t “focus too much on it.”

“I think that there are things about the world that make me feel not shocked if the Antichrist was walking among us. But again, I try not to focus too much on it.”

Source: https://www.lifesitenews.com/news/jd-vance-not-shocked-if-the-antichrist-was-walking-among-us/

Nova Scotia loses last Catholic hospital, opening door to abortion, euthanasia

RegenbogenseeleHinterlasse einen Kommentar

St. Martha’s Regional Hospital will become secular Antigonish Memorial Regional Hospital on October 1 when religious sisters relinquish their role as spiritual supervisors who upheld Catholic moral values.

(LifeSiteNews) — As the Christian values that underpin the sanctity of life recede from Canada, the number of safe havens for the vulnerable continues to shrink. On October 1, Nova Scotia’s last Catholic hospital — St. Martha’s Regional Hospital — will become Antigonish Memorial Regional Hospital. When the hospital’s “Catholic Mission Assurance Agreement” expires on September 30, so will prohibitions on euthanasia and abortion.

“We decided as sisters, after we took a discernment time, prayed and thought about it, that in order for people to realize it’s not the same hospital we will have to take the name back,” Sister Brendalee Boisvert, congregation lead of the Sisters of St. Martha, told The Chronicle Herald last week. After 120 years, the sisters decided to have their name removed from the hospital. The sisters first joined the healthcare field to combat the spread of tuberculosis.

According to The Chronicle Herald:

The decision to relinquish their role as spiritual supervisors of what was Nova Scotia’s only remaining Catholic hospital came after long consideration of the aging of their members and the changing values of the society around them.

“I don’t believe in MAID, I believe in palliative care and that people need support, and St. Martha’s has a strong palliative care service,” Boisvert said. “That’s our personal and congregational belief; however, I respect that some people are really pushing for that.” It isn’t just Nova Scotia — euthanasia activists are pushing for lethal injections to be offered at hospices and hospitals across the country. Only the sisters’ long-standing commitment to the health of the community kept the assurance agreement in place.

The Sisters of St. Martha became famous inside and outside the province for their prowess, offering free health care, fundraising for the first hospital, and “credited with stopping a typhoid outbreak” in 1905. Over the years, the order consistently raised money to expand their operations, train new nursing staff, and founded and taught the still-running School of Nursing at St. Xavier University. Further hospital expansions came in 1926 and 1951, and the sisters opened hospitals elsewhere in the Maritimes and in Alberta.

“In 1989, the current St. Martha’s Regional Hospital was opened on Bay Street, which the sisters administered until 1996,” The Chronicle Herald reported. “With their congregation getting smaller and older, they transferred ownership and administrative responsibility for the hospital to the provincial government. They continued to oversee the hospital through a mission assurance advisory council that was responsible for ethics and spiritual care.”

As the order shrank and the members grew older, the sisters attempted to transfer their role to Catholic Health International. The provincial government of Nova Scotia, however, stated that it would not renew the “mission assurance agreement” (that prohibits abortion and euthanasia) with any group other than the Sisters of St. Martha. Reluctantly, the order felt forced to give up their role at the hospital, which will soon receive a new name — and, in all likelihood, a new mandate.

“The spirit is alive there, there’s so many staff and doctors that have lived these values, what we call the mission; it is in the DNA of the bricks and mortar,” Boisvert told The Chronicle Herald. “There’s a way to live your life with dignity to all.” That is true, but without the values of the sisters shielding the vulnerable who enter the doors of the newly named Antigonish Memorial Regional Hospital, things may change as swiftly as the culture. The hospital has lost more than just a name.

Source: https://www.lifesitenews.com/blogs/nova-scotia-loses-last-catholic-hospital-opening-door-to-abortion-euthanasia/

Fakten zu CO² -Gehalt in der Luft

RegenbogenseeleHinterlasse einen Kommentar

Fakt 1: Der Volumenanteil von CO²an der Luft beträgt 0,04 %

Fakt 2: Der CO²-Anteil der Luft, den der Mensch tatsächlich beeinflussen kann, beträgt ca. 4 %
Somit kann der Mensch nur 4 % des 0,04 % CO²Gehaltes der Luft beeinflussen, das sind ca. 0,0016 % der gesamten Luftmenge!


Fakt 3: Der Anteil Deutschlands am weltweiten CO2²-Ausstoss beträgt maximal 2 %

Somit beeinflussen die Bürger Deutschlands über das CO2²nur ca. 0,000032 % der gesamten Luftmenge!


Kann die 6. Stelle nach dem Komma tatsächlich das Klima retten?
Wer kann anhand dieser Zahlen die CO²-Klimapanik noch nachvollziehen, zumal jährlich Milliardenbeträge an Steuergeldern in einen angeblichen Klimaschutz gepumpt werden?

Quelle: https://www.kla.tv/42215

Putin: Kiews Drohung gegen Russlands Luftraum ist Staatsterrorismus

RegenbogenseeleHinterlasse einen Kommentar

Jüngste Angebote des Kiewer Regimes zu einer friedlichen Beilegung sind nicht nur realitätsfern, sondern von offenen Terrorandrohungen begleitet. Dabei stehe die Ukraine selbst vor gleich drei Krisen, machte Russlands Präsident Wladimir Putin beim SOZ-Gipfel in Bischkek deutlich.

Auf einer Pressekonferenz im Anschluss an den Gipfel der Schanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ) in Kirgisistans Hauptstadt Bischkek sprach Russlands Staatschef Wladimir Wladimirowitsch Putin über die Konsequenzen für das Kiewer Regime im Falle eines Versuchs, Russlands Luftraum zu sperren. Außerdem thematisierte   er den Stand der Ukraine-Verhandlungen und den Vormarsch der russischen Truppen auf den Schlachtfeldern der militärischen Sonderoperation in der Ukraine.

Zu Selenskijs Drohungen: Der Präsident versprach, Moskau werde eine Antwort finden – sollte das Kiewer Regime seine Drohungen, den russischen Luftraum zu sperren, in die Tat umsetzen. Er bezeichnete Selenskijs Pläne als Versuch des Staatsterrorismus und kommentierte:

„Wenn jemand versucht, uns die Nahrungspyramide hinunterzustürzen und zu verschlingen, uns aufzufressen, mag es passieren, dass er sich eins auf die Zähne erarbeitet.“

Putin erinnerte daran, dass der Gegner zuvor auch das Ziel formuliert hatte, die russische Wirtschaft zu schwächen. Konkret beschädigte das Kiewer Regime innerhalb von 40 Tagen ab Juni fast einhundert Schiffe und tötete Seeleute. Moskau hingegen verschonte zumindest Tanker und führte gezielte Angriffe nur gegen Schiffe durch, die Waffen oder Munition an die Ukraine lieferten.

Konsequenzen dafür bekommt der Gegner bereits völlig gesetzmäßig zu spüren:

„Die Streitkräfte der Russischen Föderation haben den Befehl erhalten, massive Angriffe auf Energieanlagen der Ukraine vorzubereiten und durchzuführen. Greifen sie drüben unsere Anlagen an, erhalten sie die Quittung.“

Der Präsident betonte, dass alle militärischen Einrichtungen in der Ukraine ein legitimes Ziel seien. Er zeigte sich zudem zuversichtlich, dass das Kiewer Regime nicht in der Lage sei, Russland kritischen Schaden zuzufügen; so erklärte der Präsident konkret unter anderem, der Schutz der Ölraffinerien im Lande sei verstärkt worden – und dies zeige bereits Wirkung:

„Letzte Nacht versuchten sie erneut, drei Ölraffinerien anzugreifen – es gelang ihnen nicht. Und zwar genau deshalb, weil sie jetzt bereits geschützt sind. Das heißt nicht, dass nichts mehr durchkommen kann, aber das Schutzniveau ist jetzt ein ganz anderes.“

ls Folgen der Angriffe auf Ziele in der Ukraine sagte Putin mindestens drei mögliche Krisen für Kiew im Zuge der russischen Angriffe voraus:

„Die erste ist eine Währungskrise. Warum? Weil sie weniger ins Ausland verkaufen, weniger Geld einnehmen – und dabei mehr ausgeben müssen. Die zweite ist eine Haushaltskrise: Die Einnahmen sinken, und da ist es auch schon: der Haushalt reicht nicht aus. Und die dritte ist eine Bankenkrise. Denn Produzenten, die Kredite aufgenommen haben, werden sie nicht zurückzahlen.“

Putin merkte an, dass die Ukraine jetzt eine Bedrohung für ihre Wirtschaft spüre und derzeit ums Überleben kämpfe. Er erinnerte auch, dass die Kiewer Behörden an Russlands Partner appelliert hatten, den Export ukrainischen Getreides zu sichern:

„Sie sind an all unsere Freunde durchgegangen, darunter arabische Länder – nicht nur eines, sondern mehrere –, unsere indischen Freunde und einige andere, darunter die Türkei – an alle wandten sie sich mit derselben Bitte: ‚Helft! Lasst uns Russland unter dem einen oder anderen Vorwand, vor allem unter dem Vorwand sozialer und humanitärer Bedenken, dazu zwingen, unsere Ladung außer Landes bringen zu lassen.'“

Gleichzeitig stellte er klar, dass Russlands Partner entgegen Kiews Bitten keinen ungebührlichen Druck ausüben.

u etwaigen Verhandlungen mit dem Kiewer Regime erinnerte das Staatsoberhaupt daran, dass Kiew die Wiederaufnahme des Dialogs fordere und um persönliche Treffen bitte – vergeblich:

„Mit Terroristen verhandelt man nicht.“

Seinen Worten zufolge müsse jeder Kontakt mit konkreten Inhalten untermauert sein – jedoch sei der Einigungsprozess selbst derzeit faktisch eingefroren:

„Wenn jemand einen konkreten Beitrag zu diesem Prozess leistet oder leisten kann, sind wir voll und ganz dafür – wir wollen nur nicht, dass alles in sinnlosem Leerlauf kreist. Aber wenn jemand in der Lage ist, positive Veränderungen in diesem Verhandlungsprozess herbeizuführen, dann sind wir im Großen und Ganzen nicht dagegen.“

Dabei greife Russlands Militär keine Vertreter des Kiewer Regimes an, denn Russland brauche jemanden in der Ukraine, um über den Friedensprozess zu sprechen – Hauptsache, auch die andere Seite begreift, dass sie sich an Russland nur die Zähne ausbeißen kann:

„Wenn sie verstehen, dass sie die Probleme friedlich lösen wollen und nicht unsere Wirtschaft in 40 Tagen zerstören, uns in die Knie zwingen und uns einen weiteren strategischen Schlag versetzen wollen – ja, dann werden auch dort Unterhändler irgendeiner Art benötigt werden.“

Die aktuellen Vorschläge Kiews für eine Beilegung des Konflikts bezeichnete Putin indes unlängst als exotisch. Er fühlte sich an einen Witz erinnert, der in einigen Volksmärchen vieler Völker vorkommt:

„Erst essen wir das Deine auf, und dann isst jeder das Seine. So ungefähr lauten ihre Vorschläge.“

Putin bekräftigte, dass Russland einen dauerhaften Frieden brauche und nichts Geringeres als Lösung akzeptieren werde:

„Nicht einfrieren wollen wir den Krieg – sondern beenden und einen dauerhaften, absoluten Frieden erreichen. Generell sind wir bereit für diesen Verhandlungsprozess mit jedem, der daran interessiert sei – sowohl in der Ukraine als auch in Europa.“

Gefechtslage

Wladimir Putin erklärte, er habe vor dem Treffen mit der Presse mit dem Leiter des russischen Generalstabs, General Waleri Gerassimow, über den Fortschritt der Spezialoperation gesprochen und erhalte zudem weitere Information aus verschiedenen Quellen – weithin bekannt ist zudem seine Gewohnheit, sich unmittelbar bei Feldkommandeuren in unangekündigten persönlichen Telefonaten zur Gefechtslage und zu den akutesten Bedürfnissen ihrer Einheiten und Verbände zu erkundigen. An Fortschritten haben Russlands Streitkräfte dem Staatschef des Landes zufolge unter anderem Folgendes zu melden:

So sei beispielsweise im Gebiet Charkow der Ukraine ein Großaufgebot der ukrainischen Streitkräfte von 13 Bataillonen, etwa 5.000 Mann stark, am Ostufer des Krasny Oskol-Stausees eingekesselt worden. Putin betonte:

„Und hiermit ist nicht die operative Einkesselung mit Feuerkontrolle gemeint – sondern die physische. Sie sind dort endgültig eingekesselt worden, und die Umstellung wird nur noch dichter.“

Ebenfalls im Gebiet Charkow – in seinem Nordosten – sei die Einkesselung eines weiteren Aufgebots des Gegners mit bis zu 2.000 Soldaten auf einem Territorium von etwa 460 Quadratkilometern mit 27 Ortschaften abgeschlossen worden; deren Ausschaltung werde es ermöglichen, die Frontlinie mindestens 20 Kilometer von Russlands Grenzgebiet Belgorod zurückzudrängen.

Im vergangenen Monat seien 14 Ortschaften unter die Kontrolle russischer Truppen gelangt, einschließlich der Stadtsiedlung Kasatschja Lopan in der russischen Volksrepublik Donezk – nicht zuletzt wurde auch die Stadt Swjatogorsk ebendort gestern befreit. Im August wurden dem Gegner 270 Quadratkilometer des Gebietes der DVR abgerungen. Kämpfer der russischen Streitkräfte sind zudem dabei, die östlichen Ausläufer des Ballungsgebietes Slawjansk-Kramatorsk sowie die südlichen Ausläufer von Druschkowka zu erreichen.

Einheiten des Truppenverbands Mitte rücken entlang der wichtigsten Achsen vor – so liefern sie sich Straßengefechte mit den ukrainischen Truppen in Dobropolje in der DVR.

Derweil rücken die Truppenverbände Ost und Dnjepr auf breiter Front in Richtung der noch vom Kiewer Regime besetzten Stadt Saporoschje, der Hauptstadt des gleichnamigen russischen Gebietes, vor. Darüber hinaus kämpfen Russlands Streitkräfte mittlerweile in den zentralen Ortsteilen der Stadt Orechow desselben Gebietes. Neun Ortschaften wurden im August am Frontabschnitt Saporoschje befreit.

Im Grenzgebiet Sumy der Ukraine steht die russische Armee nur noch 12 Kilometer von der Umgehungsstraße um die gleichnamige Gebietshauptstadt entfernt, und die Arbeiten zur Einrichtung einer Sicherheitszone in den Grenzgebieten Sumy und Charkow sind im Gange. Russlands Präsident hält fest:

„Ich habe keinen Zweifel daran, dass der Feind beginnen wird, zusammenzubrechen – es ist nur eine Frage des Zeitpunkts, wie lange es dauern wird. Das sind komplexe Fragen, Fragen, auf die man am besten keine konkreten Antworten gibt, denn Krieg ist eine grausame und schwer vorhersehbare Angelegenheit.“

Quelle: https://freedert.online/russland/290418-putin-kiews-drohung-gegen-russlands-staatsterror/

Spanien: Extreme Wetter- und Klimamanipulationen – und ihre Folgen

RegenbogenseeleHinterlasse einen Kommentar

Geoengineering-Projekte sind keine Verschwörungstheorie, sie sind ein zunehmendes weltweites Problem. In Spanien wird seit langem am Wetter und Klima gedreht, Skrupel gibt es keine mehr: Am 24. August erzeugte ein Regen in der andalusischen Provinz Málaga weißen Schaum auf den Straßen. Von Wiltrud Schwetje

In Spanien wird seit vielen Jahren am Wetter herumgeschraubt. Landwirtschaftliche Organisationen prangerten diese undurchsichtigen Machenschaften schon vor über einem Jahrzehnt öffentlich an. Aufgrund der Hemmungslosigkeit, mit der die Regierung vorgeht, musste die staatliche Wetteragentur AEMET 2023 zugeben, dass das Wetter in beide Richtungen manipuliert wird: Um Regen zu erzeugen und um ihn zu verhindern. Erwähnt wurde auch, dass neue Technologien im Trend sind, bei denen Nanopartikel versprüht werden. Wie sich diese «Modifikationen» auf das Wetter/Klima in den Nachbarregionen auswirken, ist nicht genau bekannt.

Während der «Pandemie» haben diese Manipulationen zugenommen – und seit etwa drei Jahren gibt es kein Halten mehr. Bei diesem Spektakel sitze ich sozusagen in erster Reihe, denn ich lebe im andalusischen Hinterland in einer abgelegenen Berggegend, in der es keinen Linienflugverkehr gibt. Stattdessen sind Militärflugzeuge unterwegs – und in Spanien ist es kein Geheimnis, dass das Militär solche Operationen durchführt.

Das andalusische Horror-Kabinett, anders kann ich das nicht mehr nennen, habe ich auf zahlreichen Videos und Fotos verewigt. Die künstlich erzeugten «Kondensstreifen» sind manchmal breit wie Autobahnen, der Himmel ist völlig verschmiert, die Sonne verschleiert – und immer häufiger sind Linien am Himmel sichtbar, die den Einsatz von Radar oder HAARP nahelegen. An der Atlantikküste konnte ich mal ein besonderes Schauspiel beobachten: ein weißes Liniengebilde, das den gesamten, ansonsten blauen Himmel überspannte, zog sich vom Horizont auslaufend Richtung Inland – es erinnerte an ein Spinnennetz.

Kurzum: In meiner Gegend gibt es kaum noch Tage, an denen der Himmel normal aussieht. Diese Wetter- und Klimamanipulationen würde ich unter dem Begriff Geoengineering zusammenfassen, selbst wenn manche Leute das als Verschwörungstheorie erachten. Auf jeden Fall manifestieren sich die Folgen so deutlich am Himmel, dass jeder aufmerksame Beobachter sie problemlos erkennen kann.

Früher wurde jeder, der über diese Aktivitäten sprach, als Spinner abgestempelt. Heute ist das nicht mehr möglich, denn sie sind ein bekanntes Phänomen. Und der Widerstand gegen die Interessengruppen, die sich anmaßen, mithilfe von Regierungen Gott zu spielen, wächst. In Großbritannien gab es bereits Proteste, in den USA haben sich 31 Bundesstaaten gegen solche Projekte ausgesprochen. In Florida wurde sogar ein Gesetz zum Verbot von Geoengineering unterzeichnet, bis zu fünf Jahre Gefängnis und Geldbußen drohen. Dieses Strafmaß erscheint mir übrigens viel zu niedrig angesetzt.

Über die Auswirkungen und Gefahren dieser Operationen wurde auch schon im US-Kongress debattiert, dabei ging es um Transparenz und den Schutz der Bevölkerung. Bei dieser Gelegenheit verglich der Klimapolitikexperte Roger Pielke Jr. Geoengineering mit der Gain-of-Function-Forschung an Viren.

Insgesamt sind sich kritische Experten einig, dass globale Geoengineering-Operationen nicht nur ein gefährlicher Plan sind, sondern eine laufende katastrophale Realität. Denn die Projekte haben weltweite Auswirkungen. So wurde schon 2024 darüber berichtet, dass Geoengineering in den USA die Hitzewellen in Europa verstärken könnte. Das zeigt, dass diejenigen, die das Klima manipulieren – angeblich zu unserem Besten – auch das Wetter beeinflussen.

Geoengineering ist real, giftig und geschieht ohne informierte Einwilligung der Bürger, die zu Versuchskaninchen degradiert werden, ebenso wie Tiere und Natur. Finanziert werden solche Projekte, die kaum einer Regulierung unterliegen, von ultrareichen «Philanthropen» wie Bill Gates oder Jeff Bezos – oder durch Steuergelder.

In Deutschland hat die AfD im Februar 2026 einen Antrag im Bundestag eingereicht, damit die Auswirkungen dieser Technologien auf ihre Sicherheit geprüft werden. Auch wurde die Gründung einer Enquete-Kommission zur Aufarbeitung der Risiken gefordert. Was dabei herausgekommen ist, weiß ich leider nicht – aber wahrscheinlich nichts.

Klimawandel und Volksverdummung

Spricht man über Wetter- und Klimamanipulationen, kommt man an den Panik-Kampagnen rund um Hitzewellen und Hitzetote nicht vorbei. Diese Hysterie wird seit 2022 mithilfe der Leitmedien geschürt, verantwortlich gemacht wird der angebliche Klimawandel. Schauplätze waren in den letzten Jahren vor allem Spanien und Deutschland, der ehemalige Gesundheitsminister Karl Lauterbach übernahm dabei in der Anfangsphase eine Hauptrolle (wir berichteten hier, hier, hier, hier, hier und hier).

Um die Angstmaschinerie und das Klimageschäft anzuheizen, landen inzwischen sogar tödliche Badeunfälle auf den Hitzetoten-Listen europäischer Regierungen – oder die Hitzetoten werden einfach frei erfunden. Mit welchen Betrugsmaschen Deutschland diesen Sommer fast 10.000 Hitzetote aus dem Ärmel schüttelte, haben der Finanzwissenschaftler Stefan Homburg und der Datenanalyst Tom Lausen kürzlich plausibel erklärt (hier und hier).

Die Volksverdummung läuft auch in Spanien bestens. Schon 2025 warnte die einst renommierte Zeitung El País davor, dass «tropische Nächte ab 20 Grad» für mehr Hitzetote sorgen könnten. Natürlich ist auch die Weltgesundheitsorganisation (WHO) mit von der Partie, sie will den Klimawandel nun zur internationalen Gesundheitskrise erklären.

Die Manipulations-Mechanismen rund um die angeblich tödlichen Auswirkungen des Klimawandels sind so offensichtlich und drastisch, dass man sich ständig an die Propaganda-Maschinerie während der «Pandemie» erinnert fühlt. Abgesehen von den orchestrierten internationalen Medienkampagnen gibt es noch weitere Parallelen: Die Virus-Hysterie war eine weltweite militärische Operation – und auch bei Wetter- und Klimamanipulationen wird das Militär eingespannt.

Auf jeden Fall ist völlig klar: Man kann nicht über den Klimawandel sprechen, ohne die zunehmenden Wetter- und Klimamanipulationen in den Fokus zu rücken. Denn seit der «Pandemie» wissen wir, dass die globalen Akteure und ihre nationalen politischen Handlanger beim Umsetzen ihrer jeweiligen Agenda mit absoluter Bösartigkeit und Unmenschlichkeit vorgehen.

Andalusien als Experimentierfeld

In Spanien wurde die Skrupellosigkeit, mit der die Regierung um Pedro Sánchez agiert, in diesem Sommer in aller Deutlichkeit unter Beweis gestellt. Die Strategien bei der Wetter- und Klimamanipulation haben sich geändert: In Andalusien sind die Militärflugzeuge nicht mehr am Himmel sichtbar, man kann sie nur noch hören, denn sie sind in großer Höhe unterwegs.

Dass sie uns besprühen, ist trotzdem eindeutig: Denn nachdem sie vorbeigeflogen sind, entstehen am Himmel plötzlich höchst seltsame Wolkengebilde. In kritischen sozialen Medien wurde bereits drüber berichtet, dass die Flugzeuge in etwa 9.000 Metern Höhe fliegen und dort nicht die üblichen Substanzen versprühen – von denen wir auch nicht viel wissen –, sondern Nanopartikel.

Die Folgen dieser Aktivitäten erreichten am Montag, 24. August 2026, in der Gegend von Ronda in der Provinz Málaga ihren Höhepunkt: plötzlich regnete es. Allein das ist in dieser Region eher ungewöhnlich im August – und der «Regen» selbst war so seltsam, dass er den Verdacht weckte, dass er künstlich erzeugt worden war.

Warum bin ich mir so sicher, dass es kein normaler Regen war? Erstens lebe ich seit über 35 Jahren in Spanien und habe Erfahrung mit dem Wetter. Zweitens habe ich die Vorgänge am Himmel vor allem in den letzten Monaten mit absolutem Entsetzen verfolgt. Denn nachdem ich die Flugzeuge, die unbekannte Giftstoffe auf uns niederrieseln lassen, nicht mehr sehen, aber trotzdem gruselige Wolkengebilde am Himmel beobachten konnte, wurde mir in aller Schärfe bewusst, dass wir für diejenigen, die diese Operationen anordnen, nichts weiter als erbärmliche Laborratten sind.

Drittens war ich am 24. August in Ronda und konnte mich mit eigenen Augen überzeugen: Zuerst gab es einen schmierigen Nieselregen – und nachdem die Niederschläge etwas stärker wurden, lief auf den Straßen eine weiße Brühe, die aussah, als wäre eine Waschmaschine explodiert. Das Phänomen zog sich über Kilometer hin. Hier ein Video und ein Foto, die ich gemacht habe, nachdem das kurze Regenereignis fast vorbei war. Leider war ich im Auto unterwegs und konnte nicht sofort anhalten, sonst hätte ich noch extremere Aufnahmen machen können.


Schaumregen in Ronda; 24. August 2026

Auf jeden Fall ging der «Regen» in der Provinz Málaga mit einem extremen Temperatursturz einher. Die Medien berichteten auch darüber, dass sich das Mittelmeer in kürzester Zeit von über 30 auf etwa 15 Grad abgekühlt habe.

Auf meine Anfrage bei der andalusischen Regierung habe ich bisher keine Antwort erhalten – und ich rechne auch mit keiner –, aber dieses wirklich erschreckende Wetterphänomen hat klargestellt, dass wir diesen skandalösen Machenschaften völlig ausgeliefert sind. Niemand beschützt uns – auch nicht diejenigen, die das Land und die Menschen eigentlich vor Feinden verteidigen sollten. Ganz im Gegenteil: Wie bei der «Pandemie» spielen sie mit. Wobei anzumerken ist, dass sich das Militär durchaus in der Zwickmühle befindet, denn schon wieder ist die eigene Regierung der Feind. Das sind Zustände, die man sich erst einmal bewusst machen muss.

Nach dem Erlebnis in Ronda, das mich zwei Tage lang völlig aus der Bahn geworfen hat, weil ich mich wie eine Kakerlake fühlte, die man beliebig zertreten kann, musste ich an die Geoengineering-Projekte denken, für die Ursula von der Leyens EU-Kommission zwischen 2021 und 2027 satte 95 Milliarden Euro Steuergelder bereitgestellt hat. Und es wird noch schlimmer werden, denn für den Zeitraum 2028 bis 2034 sollen 175 Milliarden Euro fließen. Die Mitgliedstaaten haben beim Projekt «Horizont Europa», über das nicht viel bekannt ist, keinerlei Mitspracherecht, was durch eine parlamentarische Anfrage in Deutschland herauskam.

Es macht also den Eindruck, als wären wir den seelenlosen «Wettergöttern» derzeit hilflos ausgeliefert und könnten nichts gegen sie tun – aber wenigstens können wir die Vorfälle dokumentieren und darüber berichten, liebe Leserinnen und Leser. Ich habe deshalb vor, eine Artikel-Reihe zu starten, in der ich Fotos und Videos von Geoengineering-Phänomenen in Europa veröffentlichen möchte. Nach dem Motto: Bilder sagen mehr als 1.000 Worte. So treten wir in Aktion – und bleiben nicht mehr in der Opferrolle.

In diesem Sinne möchte ich Sie dazu einladen, mir Ihr Foto- und Videomaterial zuzuschicken. Bitte mit einer kurzen Angabe zum Ort und zum Zeitpunkt. Gerne können Sie mir auch Ihre Beobachtungen mitteilen. Die Auflösung sollte 72 dpi sein, bei einer maximalen Breite und Höhe von 40 cm. In Ausnahmefällen können wir sie auch gerne anpassen. Hier meine E-Mail-Adresse: ws@corona-transition.org

Und hier schon mal ein kleiner Vorgeschmack. Diese Fotos hat eine Freundin im deutschen Bünde am 19. November 2025 von ihrem Balkon aus gemacht. So sehen in Ursula von der Leyens EU – und im besten Deutschland aller Zeiten – ganz «normale» Himmel aus:

FPÖ fordert Recht auf ein analoges Leben

RegenbogenseeleHinterlasse einen Kommentar

Während Österreich seine Verwaltung immer stärker digitalisiert, warnt die FPÖ vor einer Entwicklung, bei der Bürger ohne echte analoge Alternativen dastehen könnten. Konsumentenschutzsprecher Peter Wurm attackiert SPÖ-Ministerin Korinna Schumann und fordert ein verfassungsrechtlich verankertes Recht auf ein analoges Leben.

Spoofing wird zum politischen Streitpunkt

Ausgangspunkt der Kritik ist eine parlamentarische Anfrage Wurms zu Maßnahmen gegen Spoofing (damit manipulieren Betrüger unter anderem Rufnummern oder Absenderangaben, um sich als vertrauenswürdige Personen oder Institutionen auszugeben) und missbräuchliche Identitätsverschleierung. Darin ging es unter anderem um gefälschte Rufnummern, SMS und E-Mails, mit denen sich Betrüger als Banken, Unternehmen oder Behörden ausgeben können.

Wurm wirft dem Konsumentenschutzministerium vor, bei diesem Thema nicht ausreichend Verantwortung zu übernehmen. Er spricht von einem „Zuständigkeits-Ping-Pong“ der Regierung und kritisiert, dass Bürger dadurch beim Schutz vor digitalen Betrugsmaschen allein gelassen würden.

Staat baut digitale Infrastruktur aus

Parallel dazu schreitet die Digitalisierung des Staates voran. Die Regierung will die europäische EUDI-Wallet in Österreich umsetzen und die ID Austria weiter ausbauen. Nach Angaben des Bundeskanzleramts soll die Zahl der ID-Austria-Nutzer bis 2030 auf bis zu neun Millionen steigen.

Auch beim staatlichen Datenaustausch wird kräftig ausgebaut. Das sogenannte „Project X“ soll die staatliche Datendrehscheibe dadeX zu einer zentralen Datenmanagement-Infrastruktur der Verwaltung weiterentwickeln. Dafür sind bis 2028 insgesamt 15 Millionen Euro budgetiert. Behörden sollen damit Daten rechtlich abgesichert und zweckgebunden austauschen können, sodass Bürger Informationen nicht mehrfach vorlegen müssen.

Wurm warnt vor dem gläsernen Bürger

Genau diese Entwicklung sieht Wurm kritisch. Während der Staat immer mehr digitale Angebote und Datenschnittstellen schaffe, müsse gleichzeitig sichergestellt werden, dass Menschen nicht gezwungen würden, sämtliche Amtswege digital abzuwickeln. Die Freiheitlichen verbinden deshalb den Schutz vor Cyberkriminalität mit der Forderung nach einem ausdrücklich abgesicherten analogen Zugang zu Staat und Alltag.

Die Bundesregierung betont allerdings selbst, dass persönliche Ansprechpartner und Ämter vor Ort erhalten bleiben sollen. SPÖ-Staatssekretär Jörg Leichtfried erklärte im Zusammenhang mit dem Digitalisierungspaket: „Gleichzeitig bleiben unsere Ämter vor Ort verlässliche Ansprechpartner.“

„Recht auf ein analoges Leben“

Für Wurm reicht das nicht. Er fordert ein verfassungsrechtlich verankertes Recht auf ein analoges Leben. Dazu gehören aus seiner Sicht insbesondere Bargeld, physische Amtswege und Alternativen zu rein digitalen Verfahren. Bereits im Nationalrat hatte der FPÖ-Abgeordnete das Thema als politisches Anliegen hervorgehoben und kritisiert, dass Digitalisierung nicht zum Zwang werden dürfe.

Die Forderung steht damit im direkten Kontrast zum Digitalisierungsprogramm der Bundesregierung. Diese will mit ID Austria, EUDI-Wallet, Once-Only und dadeX-Verwaltungswege vereinfachen und beschleunigen. Wurm stellt dagegen die Frage, was mit jenen Bürgern passiert, die diesen digitalen Weg nicht gehen wollen oder können.

Zwischen Digitalisierung und Freiheit

Auch beim Bargeld verfolgt die FPÖ einen klaren Kurs. Im Parlament forderten die Freiheitlichen zuletzt unter anderem eine verfassungsrechtliche Absicherung des uneingeschränkten Bargeldzahlungsverkehrs. Gleichzeitig stellte die Bundesregierung klar, dass sie Digitalisierung mit analogen Alternativen verbinden wolle.

Die Regierung setzt auf einen zunehmend digitalen Staat, während die FPÖ verbindliche analoge Ausweichmöglichkeiten absichern will. Wurm will daraus ein Grundrecht machen. Sein Argument: Digitalisierung könne den Alltag erleichtern – dürfe aber niemals zur Voraussetzung dafür werden, überhaupt noch selbstbestimmt am gesellschaftlichen Leben teilnehmen zu können.

Quelle: https://unzensuriert.at/341342-digitale-offensive-analoger-rueckzug-fpoe-fordert-recht-auf-ein-analoges-leben/

Trump admin study: Transgender ideology may fuel left-wing violence

RegenbogenseeleHinterlasse einen Kommentar

‘Gender ideology may function as an ideological accelerant,’ presenting violence against conservatives as ‘legitimate,’ a new HHS study found.

(LifeSiteNews) — A newly published study commissioned by the U.S. Department of Health and Human Services (HHS) found a strong correlation between transgender ideology and societal and political violence.

Titled “Where the Clinic Meets the Movement: Does Gender Ideology Arm Left-Wing Authoritarian (LWA) Psychology?,” the study, which surveyed 1,208 U.S. adults, determined that LWA was “positively associated with the justification of political violence across six targets: killing Charlie Kirk, killing Donald Trump, killing Brian Thompson, arson of ICE buildings, damaging wealthy people’s property, and violence against police.”

The authors of the report ultimately concluded that “gender ideology may function as an ideological accelerant, telling left-wing authoritarian psychology who the enemy is, why the situation is urgent, and—in those already disposed toward force—that violence is legitimate.”

“Left-wing authoritarianism describes a psychological profile characterized by aggression toward perceived oppressors, enthusiasm for top-down censorship and institutional enforcement, and hostility toward conventional social institutions—in short, an authoritarian disposition organized around left rather than right political content,” noted the report. 

“LWA predicts support for coercion, punishment, and norm enforcement,” the report explained. “Studies of left-wing identity politics find that perceived grievance, identity-based ideology, prejudice toward groups perceived as privileged, and social justice attitudes are positively associated with LWA.”

Previously published studies identified a common mechanism: “Ideological content that names an oppressor class, certifies ongoing victimization, and locates remedy in coercive institutional or social action which may supply authoritarian psychology with morally justified targets.”

The researchers proposed that gender ideology content potentially provides three distinct forms of “ideological fuel”:  

“First, it specifies perceived sources of harm (perceived enemies): Republicans/political conservatives, individuals not identifying as LGBTQ, Christians/religious conservatives, and law enforcement … this perceived threat structure may provide authoritarian psychology with an identifiable set of enemies or oppressors—groups toward whom coercion, punishment, censorship, or institutional control can be morally rationalized as protective action.”

Second, it “mandates institutional norm enforcement: non-affirmation is framed as clinically harmful to patients, and clinicians are instructed to work with families and institutions to promote acceptance and ‘affirmation,’ including by: addressing parental resistance … and ensuring that new names, pronouns, speech, and interpersonal interactions are respected in clinical and institutional settings.”  

This is a form of “authoritarian psychology,” the study says. “Dissent from ‘affirmation’ can be construed not merely as disagreement, but as inducing physical harm, thereby making compelled affirming speech, institutional discipline, and intervention against parental resistance appear morally necessary and clinically protective.”

“Third, it reorders conventional sex and family norms,” supplying LWA “with a third form of ideological fuel: a conventional order to dismantle. As such, biological-sex classifications and traditional parental or familial authority is seen as structures of harm requiring a moralized project of institutional correction.”

Source:https://www.lifesitenews.com/news/trump-admin-study-transgender-ideology-may-fuel-left-wing-violence/

Die „U-Boot-Strategie“: Wie Gender-Mainstreaming unsere Gesellschaft unterwandert

RegenbogenseeleHinterlasse einen Kommentar

Im Juli verwehrte sowohl die Türkei als auch Ägypten dem Kreuzfahrtschiff „Scarlet Lady“ die Hafeneinfahrt, da die klare Positionierung von Besatzung und Passagieren zur LGBTQ-Community nicht mit den Wertevorstellungen der Länder vereinbar sei.

Ein ebenso klares Statement setzten der Iran und Ägypten bei der Fußball-WM: Mit einer Boykott-Drohung forderten sie die FIFA auf, die geplanten LGBTQ-Werbemaßnahmen beim „Pride Match“ zu unterlassen. Westliche Medien titulierten diese Entscheidungen verachtend als „engstirnig“. Laut Journalistin und Publizistin Dale O’Leary ist das auch kein Zufall, sondern das Ergebnis einer politisch durchgesetzten Gender-Agenda – einer Unterwanderung vor unser aller Augen und doch unsichtbar, wie ein U-Boot. Welchen Leitsätzen folgt Gender-Mainstreaming? [

19.08.2026 | www.kla.tv/42220

Bei der diesjährigen Fußball-WM wurden ausgerechnet die WM-Teilnehmer Iran und Ägypten ausgelost, die in Seattle das „Pride-Match“ gegeneinander spielen sollten. Das Organisationskomitee der Stadt Seattle hatte diese Partie als „Pride-Match“ festgelegt, weil in Seattle traditionell am jeweils letzten Juni-Wochenende ein Festival der LGBTQ+-Community stattfindet.
Die beiden beteiligten Fußball-Verbände der Länder kritisieren in erster Linie nicht die LGBTQ+-Community, sondern den Fußball-Weltverband FIFA. Ägypten und der Iran seien schließlich „zwei muslimische Länder mit tiefen kulturellen und religiösen Gemeinsamkeiten“, hieß es vonseiten des iranischen Verbands, Länder, die „Werte und Überzeugungen“ teilen würden. Daher forderten die Verbände die FIFA auf, „die notwendigen Schritte“ zu unternehmen, „um sicherzustellen, dass keine entsprechenden Zeremonien oder Werbeaktionen im Stadion stattfinden“. Man wolle keine Symbole „der Bewegung“ (also auch keine Regenbogen-Flaggen) im Stadion sehen. Sogar eine Boykott-Drohung und ein möglicher Spielabbruch standen im Raum.
Schauplatzwechsel. Anfang Juli versuchte das Kreuzfahrtschiff „Scarlet Lady“ im türkischen Hafen von Kusadasi anzulegen. Das Andocken wurde verwehrt, weil sich die meisten an Bord befindlichen Passagiere und Besatzungsmitglieder als LGBTQ definieren. Ein darauf geplanter Zwischenstopp im ägyptischen Alexandria musste ebenso gestrichen werden, da auch Ägypten dem Schiff die Einfahrt in seine Gewässer verweigerte.
Die türkischen Behörden begründeten ihren Entschluss damit, dass das Schiff von einer Gruppe von Menschen gechartert wurde, deren Verhaltensweisen nicht zu ihren Gesellschaftsstrukturen und moralischen Wertvorstellungen passen.
Und natürlich wurden alle Vorfälle samt den muslimisch geprägten Ländern in der westlichen Systempresse „durch den Kakao gezogen“, wie man so schön sagt, und als theokratische, engstirnige sowie rückständige Länder präsentiert.
Aus diesem Grund lohnt es sich, genauer hinzusehen und sich die Frage zu stellen, ob diese Länder mehr sehen als unsere westlichen Systemmedien bereit sind, der Bevölkerung preiszugeben. Womöglich wittern sie hinter LGBTQ sogar eine große Gefahr. Zumindest aber scheinen sie sich noch Sorgen um ihre Jugendlichen und den Rest der Bevölkerung zu machen und sich zu fragen, ob solcher Einfluss ihnen guttut.
Hierzulande und in allen anderen so offenen Ländern gegenüber LGBTQ sind die Einflüsse bereits bis in die Kitas vorgedrungen:
Dragqueen-Buchlesungen für Kindergartenkinder finden bereits seit Jahren in vielen Städten der Welt statt. Sie sind teilweise fest etabliert im öffentlichen Stadtgeschehen und werden regelmäßig in Bildungseinrichtungen durchgeführt. Die Kinder werden dabei mit den grell geschminkten und häufig auch sexualisiert gekleideten Dragqueens konfrontiert. In den Büchern, die dort von ihnen vorgetragen werden, geht es meistens um das Thema Transgender.
„Demo für alle“ wie auch Kla.TV warnten schon vor geraumer Zeit vor diesen sogenannten „Vorlesestunden“: „Einige der Künstler sind in erster Linie Aktivisten und haben die Klassiker der Gender-Ideologie gelesen. Sie verstehen, dass die Pervertierung der Sexualität und der geschlechtlichen Identität das Mittel der Wahl zur „subversiven Unterwanderung“ [subversiv = zersetzend/zerstörend/umwälzend] der gesellschaftlichen Ordnung ist. Ihre Agenda ist keine heimliche Verschwörung, sondern sie folgt „wissenschaftlicher Methodik“, die etwa in dem Beitrag „Drag Pädagogik: Das spielerische Einüben queerer Fantasien in der frühkindlichen Bildung“ [„Drag pedagogy: The playful practice of queer imagination in early childhood“] nachzulesen ist.“ Ziel sei es, die queere Pädagogik tief in den Erziehungseinrichtungen für Kinder zu verankern und dabei die Stereotype der Lehrkräfte und überhaupt sämtliche Regeln und Grenzen zu brechen.
Margreth Tews, Lebens- und Sozialpädagogin, berichtete in einem Interview, in dem es um die Folgen einer zu frühen Konfrontation mit dem Thema Sexualität ging, aus ihrer Berufspraxis: Durch das Nahebringen von Themen wie Transsexualität und Genderfluidität würde man den Kindern „ihre natürliche Entwicklung nehmen“. Es komme zu massiven Verunsicherungen und auch Verhaltensauffälligkeiten der Kinder. Diese werden häufig weiter bei Psychologen und Therapeuten behandelt. „Es bedingt ein Problem nach dem anderen“, so Tews wörtlich.[https://www.kla.tv/Fruehsexualisierung/31397]
Doch genau das scheint ja Ziel der Sache zu sein, wie man dem Beitrag von Dale O’Leary (* 1941), einer US-amerikanischen Journalistin und Publizistin, aus ihrem genderismus­kritischen Sachbuch „The Gender-Agenda“ (1997) entnehmen kann. Darin formuliert sie fünf Leitsätze des Genderismus, wie sie sie im UN-Establishment vertreten sieht:

  1. In der Welt braucht es weniger Menschen und mehr sexuelle Vergnügungen. Es braucht die Abschaffung der Unterschiede zwischen Männern und Frauen sowie die Abschaffung der Vollzeit-Mütter.
  2. Da mehr sexuelle Vergnügen zu mehr Kindern führen können, braucht es den freien Zugang zu Verhütung und Abtreibung für alle und Förderung homosexuellen Verhaltens, da es dabei nicht zur Empfängnis kommt.
  3. In der Welt braucht es einen Sexualkunde­unterricht für Kinder und Jugendliche, der zu sexuellem Experimentieren ermutigt, es braucht die Abschaffung der Rechte der Eltern über ihre Kinder.
  4. Die Welt braucht eine 50/50-Männer/Frauen-Quoten­regelung für alle Arbeits- und Lebens­-bereiche. Alle Frauen müssen zu möglichst allen Zeiten einer Erwerbs­tätigkeit nachgehen.

Und um auf die einleitenden Beispiele der WM und des Kreuzfahrtschiffes zurückzukommen, heißt es unter Punkt 5:
„Religionen, die diese Agenda nicht mitmachen, müssen der Lächerlichkeit preis­gegeben werden.“
Da nun beinahe alle Punkte abgearbeitet und ins Rollen gebracht wurden, wird Punkt 3, mit der Frühsexualisierung samt der Elternentrechtung, mit aller Vehemenz vorangetrieben:
Durch Kabinettsbeschluss der Bundesregierung wurde 1999 in Deutschland Gender Mainstreaming als verdeckte Agenda zum Leitprinzip und zur Querschnittsaufgabe der deutschen Politik erhoben, ohne dass es darüber eine Debatte im Parlament oder in den Medien gab. Gender Mainstreaming wurde somit an allen demokratischen Institutionen vorbei, ohne Aufklärung oder gar Befragung der Bevölkerung, verbindlich für alle gesellschaftlich bedeutsamen Institutionen eingeführt. Diese sind nun verbindlich verpflichtet, die Gender-Agenda durchzusetzen.
In Anbetracht der Tatsache, dass das deutsche Grundgesetz in Artikel 6.2 den Eltern das oberste Recht auf die Erziehung ihrer Kinder einräumt, muss die verbindliche Einführung von Gender als ein gesetzeswidriger Akt angesehen werden. Es ist letztendlich der heimliche Diebstahl des Erziehungsrechts der Eltern durch den Staat. Olaf Scholz‘ berühmte Aussage: „Wir wollen die Lufthoheit über den Kinderbetten erobern“ bestätigt, dass der Staat die Eltern aus der Erziehung herausdrängen will. [http://www.kla.tv/7445]

Während zum Religionsunterricht kein Schüler gezwungen werden darf, wurden Kinder, die den Sexualkundeunterricht nicht mehr verkraften konnten, in mehreren Fällen sogar unter Gewaltanwendung zum Unterricht gezwungen. Die Eltern dieser Kinder wurden von den zuständigen Behörden mit Geldbußen und sogar Gefängnis bestraft. Dass es dabei um mehr als nur um sexuelle Aufklärung geht, wird durch folgendes Zitat von Prof. Dr. Hans-Jochen Gamm aus einem Handbuch für Lehrer deutlich: „Wir brauchen die sexuelle Stimulierung der Schüler, um den Autoritätsgehorsam einschließlich der Kinderliebe zu den Eltern gründlich zu beseitigen.“
Dabei ignoriert der Staat insbesondere die Meinung der Kinder: Der Kinderwertmonitor der UNICEF hat 1.000 Mädchen und Jungen im Alter von 6 bis 14 Jahren befragt, und 98 % von ihnen sagten, dass ihnen die Eltern die Werte zur Sexualaufklärung am besten vermitteln.

Als abschließendes Fazit zitieren wir noch einmal die US-amerikanische Journalistin und Publizistin O’Leary, die folgende sehr treffliche Aussage über das Programm Gender Mainstreaming machte, Zitat: „Über das, was Gender will, gibt es keine offene Diskussion.“ Und jetzt Achtung! „Sie kommt nicht als großes Schiff daher, obwohl sie doch in allen politischen und öffentlichen Programmen verankert werden soll, sondern wie ein U-Boot, das keiner genau kennen soll.“ [https://www.kla.tv/7445]
Leider aber kommt es nun, für aller Augen offensichtlich, sogar als „Kreuzfahrtschiff“ daher, und dennoch sehen so viele die Gefahren immer noch nicht klar. Darum verbreiten Sie diese Sendung, damit es zum allgemeinen Erwachen kommt und dieses „U-Boot“ an die Oberfläche befördert, ja besser noch völlig auflaufen wird! Für unsere jetzigen Kinder und eine Zukunft, in der es noch Kinder gibt!
Kla.TV – die Stimme für Klarheit.

Quellen/Links:

Einstimmung auf Krieg? – Politiker planen neues Gesetz in Deutschland

RegenbogenseeleHinterlasse einen Kommentar

Im September 2026 wird die deutsche Bundesregierung über das neue Reservestärkungsgesetz beraten. Reservisten sollen auch außerhalb des Spannungs- oder Verteidigungsfalls verpflichtend herangezogen werden können. Die Bundeswehr soll auf 460.000 Soldaten aufgestockt werden. Unentgeltliche Uniformen für frühere Soldaten sollen die Präsenz der Bundeswehr im Alltag erhöhen, usw. Doch was als Abschreckung zur Friedenssicherung dargestellt wird, kann von der Gegenseite leicht als Provokation interpretiert werden. Höchste Zeit, sich den Plänen der Kriegstreiber entschieden entgegenzustellen. [

24.08.2026 | www.kla.tv/42334

Die Bundesregierung hat am 1. Juli 2026 den vom Verteidigungsministerium vorgelegten Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Reserve beschlossen. [2] Anfang 2027 soll das „Gesetz zur Stärkung der Reserve“ in Kraft treten. [1] Im September dieses Jahres sollen die parlamentarischen Beratungen dazu beginnen. [3] Das Gesetz soll angeblich notwendig sein, um die Bundeswehr kriegstauglich und einsatzbereit zu machen, damit potentielle Gegner glaubhaft abgeschreckt werden können. Zudem müsse die Bundesrepublik den Bündniserwartungen als EU- und NATO-Mitglied gerecht werden, heißt es in der Gesetzesbegründung. [4] Deutschland soll anscheinend eine militärische Führungsrolle in der NATO einnehmen. [5]
Das Reservestärkungsgesetz soll dazu beitragen, die Bundeswehr auf 460.000 Soldaten aufzustocken – dazu sollen mindestens 200.000 Reservisten gehören.

Beim Lesen des Gesetzesentwurfs wird schnell klar, dass sich dieser in eine ganze Reihe von Plänen und Vorhaben einreiht. Deren gemeinsames Ziel ist es, alle Hebel in Gang zu setzen, um einen schnellen Zuwachs der Streitkräfte zu erreichen und die Bevölkerung auf Krieg einzustellen. [8] So sollen Reservisten künftig auch außerhalb des Spannungs- oder Verteidigungsfalls verpflichtend herangezogen werden können – die Altersgrenze dafür soll ebenfalls angehoben werden.

Einige Juristen haben große Zweifel, ob der Gesetzesentwurf mit dem Grundgesetz vereinbar ist, da er unverhältnismäßig in das Grundrecht der Berufsfreiheit eingreife. [6]
Bisher galt bei der Reserve das Prinzip der doppelten Freiwilligkeit. Wer also nach der Bundeswehrzeit ins zivile Leben zurückgekehrt ist, konnte nur dann zu einem Reservedienst eingezogen werden, wenn er selbst und sein Arbeitgeber dem zustimmte. [3] Nun soll der Reservedienst für frühere Soldaten zur Pflicht werden, und ein Mitspracherecht ihrer Betriebe ist nicht mehr vorgesehen. [7]
Die Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände kritisierte das Gesetz scharf. Es gefährde die Planungssicherheit der Unternehmen und führe zu massiven Betriebsstörungen und dem Verlust der Planbarkeit. [8]

Um Reservisten im Bedarfsfall ohne Verzögerung heranziehen zu können, sollen sie einheitlich registriert werden. Dazu heißt es im Entwurf auf S. 94:
„Die Aufnahme des Registers ermöglicht die Nutzung der Identifikationsnummer für die Zuordnung der Datensätze zu einer Person und damit eine weitgehende Datenrichtigkeit auch in Fällen von Namensänderungen, Geschlechtsänderungen oder vergleichbaren die Grunddaten verändernden Ereignissen.“
Dies reiht sich nahtlos in die Bemühungen vieler Staaten ein, die Bürger stärker zu überwachen und Abweichler bestrafen zu können. Ob digitale ID, digitale Impfpässe, digitales Zentralbankgeld – keiner soll sich staatlichen Anordnungen entziehen können. Kla.TV berichtete in mehreren Sendungen darüber. [www.kla.tv/41743, www.kla.tv/40587, www.kla.tv/31115, etc.]

Zudem soll auch die Bevölkerung immer mehr auf Krieg eingestimmt und daran gewöhnt werden, dass Soldaten zum Alltag gehören. Dazu sieht das Gesetz (im neu eingefügten § 3 Abs. 1 ResStG-E) die Möglichkeit vor, früheren Soldaten unentgeltlich Uniformen zu überlassen. Dies diene der Stärkung der gesellschaftlichen Verankerung der Reserve durch eine höhere Sichtbarkeit, z.B. bei Veranstaltungen der Bundeswehr, Veteranentagen etc. Die Präsenz von Soldaten soll anscheinend Alltagsrealität werden. Kosten soll dies den Steuerzahler zusätzliche 20 Mio. Euro pro Jahr.

Zu den NATO-Bündnisverpflichtungen, die der Gesetzesentwurf helfen soll, umzusetzen, gehört u.a. auch der Operationsplan Deutschland (OPLAN DEU). [https://oplan.de/] Auf diesen geht Kla.TV in einer separaten Sendung ein.

Auch wenn man sich wie die Reserve selbst als „Die stärkste Friedensbewegung Deutschlands“ bezeichnet, [10] wird sich dies als Bumerang erweisen. Statt Krieg abzuwehren, könnte das personelle Wettrüsten – ganz im Sinne einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung – sehr leicht im Krieg statt im Frieden enden. Denn was als Abschreckung zur Friedenssicherung dargestellt wird, kann von der Gegenseite leicht als Provokation oder Aggression interpretiert werden und zu entsprechenden Gegenreaktionen führen. So entsteht in Kürze ein Teufelskreis des Wettrüstens und der Gewalt, die sich gegenseitig hochschaukelt bis zur Eskalation.
Doch dies ist den beteiligen Akteuren und Verantwortungsträgern sicher allzu bewusst!

Warum soll die Bevölkerung auf Krieg eingestellt werden?
Kla.TV hat in vielen Sendungen aufgezeigt, dass Kriege NIE der Bevölkerung dienen. [www.kla.tv/9869, www.kla.tv/38893, www.kla.tv/37903] Kriege dienen nur den Mächtigen und werden für ihre Ziele heraufbeschworen. Dieses Spiel gilt es zu durchschauen und die Drahtzieher an die Front zu schicken. [www.kla.tv/38302] Warum sollen junge Leute, die sich nicht kennen, sich gegenseitig umbringen müssen – zum alleinigen Profit von Mächtigen, die sich sehr wohl kennen?

Zudem ist seit Jahrzehnten bekannt und klar belegt, dass friedliche Methoden des Widerstands viel effektiver und erfolgreicher sind als militärische Verteidigung. Kla.TV berichtete darüber in der eingeblendeten Sendung [www.kla.tv/39859].

Was können Sie gegen diese düsteren Entwicklungen tun? Auch dieser Gesetzesentwurf kann als Weckruf dienen, sich zu besinnen und sich mit allen zur Verfügung stehenden Kräften für den Frieden einzusetzen. Noch ist es nicht zu spät!
Deshalb gilt es JETZT, seine Stimme zu erheben:
Es braucht nicht nur ein klares „NEIN!“ zum Reservestärkungsgesetz, sondern auch ein entschiedenes „NEIN!“ zu jeder weiteren Form der Kriegsvorbereitung!

Zeigen Sie zum Beispiel Gesicht und setzen Sie ein Statement gegen Krieg.
[Mach mit beim neuen Lied – setz ein Statement gegen Krieg: www.kla.tv/41948]

Laden Sie Ihr „Nein“ bis spätestens zum 1. September 2026 hier hoch:
www.kla.tv/schild-upload

Ausschnitte aus dem Lied „Wir sagen NEIN“ [https://www.kla.tv/41771]

Wir sagen NEIN
Wenn sie schon wieder nach Kriegen schrei‘n
Wenn sie uns sagen, es muss so sein

Wir sagen NEIN – kein Tod für ihre Interessen
dass wir für sie sterben, können sie vergessen
wir sagen NEIN!

[…]

Wir sagen JA
Zu echtem Frieden und auch zum Leben
Für dich und mich, einfach für jeden
Sagen wir JA!

Quellen/Links:

Russia’s red lines with Japan won’t budge – until Tokyo does the right thing

RegenbogenseeleHinterlasse einen Kommentar

Sometimes the most powerful diplomatic messages are delivered without a single threat – and Putin’s visit to Iturup was one of them

Russian President Vladimir Putin set foot on Iturup Island, the largest of the Kuril Archipelago and known in Japan as Etorofu, on August 13 and walked its length as if he were simply visiting home.

He toured a local fish plant, spoke with residents who praised the island’s clean air, friendly neighbors and quiet charm, and smiled for the cameras.

Japan, which has claimed ownership over the islands since they were incorporated into the USSR after World War II, reacted swiftly and sharply. The Russian ambassador was summoned to receive a formal protest, while Prime Minister Sanae Takaichi called the visit “absolutely unacceptable” and said it had hurt the feelings of the Japanese people. Moscow answered in kind by summoning Japan’s ambassador in Russia.

The diplomatic exchange, while predictable, revealed how little room remains for compromise between the two countries right now.

Ukraine and the Kuril red line

The deterioration of relations cannot be separated from Japan’s full-throated support for Ukraine after 2022. Tokyo adopted Western sanctions, revoked Russia’s most-favored-nation trade status and has increasingly discussed ways of supporting Ukraine’s military effort. From Moscow’s perspective, this is not simply an expression of Japanese solidarity with Kiev, but part of a wider alignment against Russia.

Putin’s visit served as a direct and measured response. It showed that while Japan supports Ukraine and participates in the pressure campaign against Russia, Moscow has no intention of making territorial concessions to Tokyo with regards to the Kurils.

Interestingly, Tokyo’s current confrontational stance, while symbolically forceful, has not produced a corresponding escalation of concrete measures over the territorial dispute itself. That restraint may reflect two realities. Washington has little incentive to become directly involved in a bilateral quarrel with Moscow, while Tokyo must also consider the consequences of pushing Russia, China and North Korea into even closer alignment.

More than just four islands

The disputed territories have considerable practical value. They provide access to rich fishing grounds that once sustained extensive bilateral economic activity and may contain valuable mineral resources.

The Kurils also occupy a strategically critical position in the North Pacific. For Russia, control of the island chain provides a natural defensive buffer and helps protect access routes for its Pacific Fleet, energy infrastructure and maritime trade. For Japan, meanwhile, Russian control of the territories represents the unresolved legacy of the Second World War and an enduring challenge to its territorial claims.

The fishing issue illustrates just how complicated this relationship has been. Tokyo until relatively recently paid Russia for access to fishing grounds around the disputed islands. Whatever the legal and political arguments surrounding sovereignty, such arrangements demonstrated a degree of practical recognition of Russian administrative control and jurisdiction.

Today, those same waters remain economically important to Russian coastal communities.

That practical reality helps explain why Moscow sees the Kurils not simply as bargaining chips but as part of its national security perimeter.

A warning about militarization

Putin’s visit came against the backdrop of Japan’s military buildup and Tokyo’s increasing involvement in supporting Ukraine’s war efforts.

From Moscow’s perspective, these developments reinforce longstanding fears of strategic encirclement. Japan’s proximity to Russia’s Far East makes its military posture particularly sensitive to Russian planners. Moscow sees military exercises, missile deployments and discussions about providing military assistance to Ukraine as part of a pattern.

The Kremlin’s response has likewise included naval drills and missile exercises in the region, moves that Tokyo has condemned as provocative.

Overall, Putin’s visit wasn’t some new threat aimed at Japan – it was a public reaffirmation of an existing position and realities on the ground.

The missed opportunity of the Abe-Putin years

During the 2010s, parallel negotiations under Putin and Japanese Prime Minister Shinzo Abe created genuine expectations that the two countries might finally resolve their territorial dispute and conclude a formal peace treaty.

Neither side approached those negotiations as a simple exercise in defending maximalist claims. Both governments understood that a compromise would require concessions and that a durable settlement could produce economic and strategic benefits.

The 1956 Moscow Declaration had already established the basic framework for one possible compromise: Moscow agreed in principle to transfer the islands of Habomai and Shikotan to Japan after the conclusion of a peace treaty, while leaving the larger islands of Etorofu and Kunashiri under Soviet control.

For a time, it seemed that formula could become the foundation for a settlement. However, the political environment has since changed dramatically.

Why the Kurils are only one thread in a complicated story

The territorial dispute is a symptom of deeper tensions that have shaped Russo-Japanese relations since the 19th century.

The 1855 Treaty of Shimoda established a border between Etorofu and the island of Urup, also part of the archipelago. The 1875 Treaty of St. Petersburg subsequently transferred the entire Kuril chain to Japan in exchange for Japanese recognition of Russian control over Sakhalin. The 1905 Treaty of Portsmouth then reshaped the regional balance following the Russo-Japanese War.

These agreements demonstrate that sovereignty over the islands has never existed outside a shifting regional balance of power.

The events of 1945 transformed that balance again. Amid the ongoing war in the Pacific in 1945, the Soviet Union acted with the blessing of the United States as far as the Kuril islands were concerned. Under the secret Project Hula – launched in 1945 – American warships and training helped the Soviets take control over the Kurils.

This history provides Russia with a strong historical argument: the islands were taken from Imperial Japan with allied consent. Japan’s postwar renunciation did not bind Moscow, and decades of Soviet and now Russian administration have simply created a fait accompli.

Tokyo, however, maintains a fundamentally different interpretation of the postwar settlement and continues to describe the southern Kurils as its ‘Northern Territories’.

The result is a dispute in which both sides possess deeply rooted historical narratives – and neither is prepared to abandon them easily.

Pragmatism or permanent paralysis?

The Kuril dispute is not inherently insoluble. What makes it appear so today is the wider deterioration of the relationship.

The experience of the 2010s showed that negotiations can advance when both governments regard compromise as more valuable than rhetorical victory. It also showed that progress requires political courage: neither side can expect to obtain everything it wants.

Japan’s position has hardened alongside its Ukraine policy. Russia, meanwhile, has become increasingly resistant to territorial negotiations with states it regards as participating in an adversarial Western coalition.

That leaves the two countries trapped in a familiar cycle. Japan demands recognition of its territorial claims. Russia responds by emphasizing its sovereignty and military presence. Each side then interprets the other’s position as evidence that compromise is impossible.

But this need not be permanent. A future settlement would require Japan to reconsider whether confrontation over Ukraine and maximalist positions on the Kurils are advancing its long-term interests. Russia, for its part, would have to recognize that a stable relationship with Japan could offer benefits that perpetual confrontation cannot.

A statement of reality

Putin’s visit to Iturup was not, in itself, a threat. It was a statement of fact as Moscow sees it: Russia controls the islands, considers them strategically vital, and has no intention of surrendering them under political pressure. Japan is equally clear that it has not abandoned its claims.

The choice facing both countries is therefore not between victory and defeat, but between permanent paralysis and pragmatic diplomacy.

The unresolved dispute over the Kurils remains one of the most visible in the Pacific. But it also presents an opportunity. The same pragmatic approach that once brought Moscow and Tokyo to the negotiating table could do so again – if both sides decide that managing their differences is more valuable than allowing the wider geopolitical confrontation to define their entire relationship.

A

Germany wants to fund UK nukes – Telegraph

RegenbogenseeleHinterlasse einen Kommentar

The push comes as European NATO members cast doubt on the reliability of US nuclear guarantees

Germany is considering pouring funds into Britain’s nuclear program as European NATO nations grow increasingly hesitant to rely on the US nuclear umbrella, the Daily Telegraph reported on Wednesday, citing sources.

German officials are discussing financial and industrial support for Britain’s Trident submarine nuclear weapons program rather than pursuing a national arsenal, with one source citing Germany’s World War II guilt as a factor, the newspaper said.

“We have a very strong interest that the existing nuclear powers in Europe extend their capabilities,” one well-placed source told the newspaper.

Berlin is reportedly exploring whether German money or industry could contribute to the next generation of British nuclear submarines, missiles, or uranium enrichment for future warheads. One British defense source, however, questioned whether German companies possess the highly specialized experience needed to build and maintain Britain’s nuclear submarine fleet, which has been reeling under maintenance and manpower issues.

The push comes amid tensions between European NATO members and US President Donald Trump, who has pressed the rest of the bloc to shoulder more of their own defense burden while moving toward reducing the US military footprint on the continent.

“Policymakers are waking up each morning and asking themselves what the hell the Americans are going to do tomorrow,” a German diplomatic source told The Telegraph.

Rather than respond by seeking a national nuclear weapon, Berlin has increasingly looked for ways to bind Germany into the British and French deterrents, the article says.

Together with France, Germany has created a nuclear steering group, and German forces are expected to take part in a French nuclear exercise. However, Berlin is reportedly wary of depending solely on Paris because of President Emmanuel Macron’s looming exit next year and the potential victory of an EU-skeptic candidate.

Germany remains a non-nuclear-weapon state under the Nuclear Non-Proliferation Treaty and is formally barred from manufacturing or controlling atomic weapons. The 1990 Two Plus Four Treaty, which paved the way for German reunification, also prohibited foreign nuclear weapons and their carriers from being stationed in the territory of the former East Germany.

Berlin nevertheless already takes part in NATO’s nuclear-sharing arrangements and is believed to store 20 US B61 bombs at Buchel Air Base in western Germany under US custody, with German aircraft assigned a potential role in delivering them during a potential NATO nuclear operation.

Last month, Russia’s Foreign Intelligence Service (SVR) reported that at least one NATO country raised “concern about the active research and development work being carried out in Germany that has a nuclear weapons focus.”

It added that NATO specialists believe Germany could produce the necessary fissile material “within one to three months” and build a functioning nuclear explosive device “within a year” without conducting a full-scale test.

Moscow has warned that any NATO plans to buttress its nuclear umbrella are a “direct strategic threat” to Russia.

Source: https://swentr.site/news/644699-germany-wants-fund-uk-nukes/

Männerquote wirkte: Finnlands Schüler profitierten von mehr männlichen Lehrern

RegenbogenseeleHinterlasse einen Kommentar

Bis 1989 sorgte eine Quote dafür, dass mehr Männer zur zweiten Auswahlrunde für das finnische Grundschullehrerstudium zugelassen wurden. Viele von ihnen wären wegen schwächerer Sprachnoten sonst bereits vor dem weiteren Auswahlverfahren ausgeschieden. Eine Langzeitstudie zeigt nun: Die späteren Schüler der durch die Quote ins Lehramt gelangten Männer erzielten bessere Ergebnisse bei Ausbildung, Studium und Berufseinstieg – Jungen wie Mädchen.

Bis 1989 mussten mindestens 40 Prozent jener Bewerber, die es in die zweite Auswahlrunde für das finnische Grundschullehrerstudium schafften, Männer sein. Dann trat das Gleichstellungsgesetz in Kraft und die Quote fiel. Der Männeranteil unter den ausgewählten Kandidaten sackte praktisch sofort von rund 40 auf 20 Prozent ab, obwohl sich am Anteil männlicher Bewerber kaum etwas geändert hatte. Die Männer verloren nicht plötzlich das Interesse am Lehrerberuf – das Auswahlverfahren sortierte sie aus.

Ursina Schaede und Ville Mankki untersuchten die Folgen für ihre im Juni 2026 in der American Economic Review veröffentlichte Studie „Quota versus Quality? Long-Term Gains from an Unusual Gender Quota“. Die beiden Forscher werteten finnische Registerdaten aus den Jahren 1988 bis 2018 aus; die zentralen Berechnungen umfassen rund 825.000 Schüler. Weil Lehrer damals mit 60 Jahren in Pension gingen, wurden frei werdende Stellen je nach Gemeinde noch mit Männern aus den Quotenkohorten oder bereits mit Absolventen der stark weiblich dominierten Jahrgänge nach 1989 besetzt. So ließ sich verfolgen, welche Folgen ein höherer Anteil dieser männlichen Lehrer für die Schüler hatte.

Das Zulassungsverfahren besaß eine klare Schlagseite zugunsten weiblicher Bewerber. Für die erste Auswahlstufe zählten Muttersprache, zweite Landessprache, eine Fremdsprache sowie Mathematik oder Naturwissenschaften. Drei Viertel der Zulassungsnote entfielen damit auf Sprachen. Frauen erzielten dort im Durchschnitt bessere Ergebnisse, während Männer häufiger in Mathematik, Physik oder Chemie vorn lagen. Nach dem Ende der Quote genügte dieser Sprachvorsprung, um einen großen Teil der Männer bereits vor der zweiten Auswahlrunde auszusieben.

Mit der späteren Qualität als Lehrer hatten diese Schulnoten allerdings praktisch nichts zu tun. Schaede und Mankki verglichen die Abschlussnoten der Lehrkräfte mit den Bildungswegen ihrer späteren Schüler und fanden keinen messbaren Zusammenhang. Eine bessere Zulassungsnote machte also keinen besseren Grundschullehrer. Finnland ersetzte die Männerquote durch ein angeblich leistungsorientiertes Verfahren, das leicht messbare Schulnoten belohnte – und dabei einen großen Teil der geeigneten Männer verlor.

Die Folgen reichten weit über die Grundschule hinaus. Ein um eine Standardabweichung höherer Anteil der durch die Quote ins Lehramt gelangten Männer – rund 6,5 Prozentpunkte – erhöhte die Wahrscheinlichkeit einer direkten Bewerbung für eine weiterführende Ausbildung um 2,7 Prozentpunkte. Die Schüler verschoben ihre Bewerbung seltener, wählten passendere Bildungswege und erhielten häufiger einen ihrer beiden bevorzugten Ausbildungsplätze. Davon profitierten nicht nur Jungen: Bei den zentralen Ergebnissen fanden die Forscher keine systematischen Unterschiede zwischen männlichen und weiblichen Schülern.

Mit 25 Jahren waren die ehemaligen Schüler aus Gemeinden mit einem höheren Anteil dieser männlichen Lehrer drei Prozentpunkte häufiger beschäftigt oder noch in Ausbildung. Gegenüber dem Ausgangsniveau entspricht das einem Plus von rund vier Prozent. Sie erwarben häufiger höhere berufliche Qualifikationen oder einen Bachelorabschluss und entschieden sich öfter für Mathematik, Informatik, Naturwissenschaften und Technik. Die Quote veränderte damit nicht nur die Zusammensetzung einiger Lehrerzimmer, sondern ganze Bildungs- und Berufswege.

Auch die späteren Laufbahnen der Lehrer liefern Hinweise auf ihre Motivation. Männliche Grundschullehrer verließen den Beruf seltener und übernahmen häufiger zusätzlich vergütete Aufgaben und Verantwortlichkeiten. Innerhalb des stark tarifgebundenen finnischen Schulsystems verdienten sie dadurch im Durchschnitt rund 3.000 Euro pro Jahr mehr als ihre Kolleginnen. Selbst bei kinderlosen Lehrkräften blieb ein Unterschied von rund 1.057 Euro beziehungsweise 4,5 Prozent bestehen.

Dabei verzichteten viele Männer mit ihrer Entscheidung für die Grundschule auf besser bezahlte Alternativen. Männliche Lehramtsabsolventen verdienten später rund 1.600 Euro weniger pro Jahr als vergleichbare männliche Bewerber, die einen anderen Berufsweg einschlugen. Abgelehnte Männer wechselten häufiger in Naturwissenschaften, Wirtschaft oder Recht. Bei Frauen verlief es umgekehrt: Grundschullehrerinnen verdienten rund 3.400 Euro mehr als vergleichbare Bewerberinnen außerhalb des Lehrerberufs. Unter den Männern entschieden sich demnach besonders viele trotz finanzieller Nachteile für das Klassenzimmer.

Die abgeschaffte Männerquote wird damit zum Lehrstück über die Grenzen angeblich objektiver Auswahlverfahren. Zwar brachte sie Bewerber mit schwächeren Zulassungsnoten in die zweite Runde. Doch diese Noten sagten kaum etwas über ihre Eignung als Lehrer aus. Nach Abschaffung der Quote stiegen die formalen Auswahlwerte, während jene Männer verschwanden, deren Schüler später bessere Bildungs- und Arbeitsmarktergebnisse erzielten. Auf dem Papier gewann Finnland bessere Bewerber – im Klassenzimmer verlor es offenbar bessere Lehrer.

In Deutschland sind inzwischen 73,2 Prozent aller Lehrkräfte an allgemeinbildenden Schulen Frauen, an den Grundschulen liegt der Frauenanteil bei rund 90 Prozent. Bei Vorständen, Hochschulen und technischen Berufen gilt ein ungleiches Geschlechterverhältnis seit Jahren als politisches Problem, das mit Förderprogrammen und Quoten bekämpft werden müsse. Im Klassenzimmer endet dieses Interesse an „Parität“ auffallend stark. Die finnischen Daten zeigen, dass der Männermangel dort nicht nur eine Zahl in einer Gleichstellungsstatistik ist – er kann den weiteren Lebensweg der Schüler beeinflussen.

Quelle: https://report24.news/maennerquote-wirkte-finnlands-schueler-profitierten-von-mehr-maennlichen-lehrern/

CIA-Direktor in Moskau

RegenbogenseeleHinterlasse einen Kommentar

Am Dienstag landete überraschend eine Boeing der US-Luftwaffe in Moskau. Mittlerweile rechnen Beobachter und Medien damit, dass der CIA-Direktor an Bord war.

Eine Boeing C-17A Globemaster III der US-Luftwaffe landete am Dienstag in Moskau. Das schwere Transportflugzeug mit dem Kennzeichen 07-7181 und dem Rufzeichen RCH4555 (REACH 4555) war am Morgen aus Riga in Lettland gestartet und gegen 10:04 Uhr Ortszeit in der russischen Hauptstadt eingetroffen. Zuvor war die Maschine am 23. August von der Joint Base Andrews bei Washington (Camp Springs, Maryland) nach Riga geflogen – einem Stützpunkt, der oft für hochrangige Regierungsflüge genutzt wird.

Solche direkten US-Militärtransporte nach Russland sind seit dem Ukraine-Krieg extrem selten. Der Kreml reagierte zunächst mit Schweigen: Sprecher Dmitri Peskow erklärte, er habe „keine Informationen“ über das Flugzeug und es seien keine Treffen mit Vertretern der US-Administration für diese Woche geplant. Auch Washington und das US European Command äußerten sich nicht.

Die Geheimhaltung nährte Spekulationen. Auf Social Media und in Berichten tauchten Videos und Fotos eines Konvois mit US-diplomatischen Kennzeichen und Polizeieskorte in Moskau auf – möglicherweise Fahrzeuge, die die C-17 transportiert hatte. Frühe Vermutungen kreisten um eine Mission im Zusammenhang mit Verteidigungsminister Pete Hegseth oder um logistische Vorbereitungen für Gespräche.

Quelle: https://tkp.at/2026/08/25/cia-direktor-in-moskau/

Human brain cells in a dish learn to play Pong

RegenbogenseeleHinterlasse einen Kommentar

Live biological neurons show more about how a brain works than AI ever will

A Melbourne-led team has for the first time shown that 800,000 brain cells living in a dish can perform goal-directed tasks – in this case the simple tennis-like computer game, Pong. The results of the study are published today in the journal Neuron.

Now they are going to find out what happens when their DishBrain is affected by medicines and alcohol.

“We have shown we can interact with living biological neurons in such a way that compels them to modify their activity, leading to something that resembles intelligence,” says lead author Dr Brett Kagan, who is Chief Scientific Officer of biotech start-up Cortical Labs, dedicated to building a new generation of biological computer chips. His co-authors are affiliated with Monash University, RMIT University, University College London and the Canadian Institute for Advanced Research.

“DishBrain offers a simpler approach to test how the brain works and gain insights into debilitating conditions such as epilepsy and dementia,” says Dr Hon Weng Chong, Chief Executive Officer of Cortical Labs.

While scientists have for some time been able to mount neurons on multi-electrode arrays and read their activity, this is the first time that cells have been stimulated in a structured and meaningful way.

“In the past, models of the brain have been developed according to how computer scientists think the brain might work,” Kagan says. “That is usually based on our current understanding of information technology, such as silicon computing.

“But in truth we don’t really understand how the brain works.”

By building a living model brain from basic structures in this way, scientists will be able to experiment using real brain function rather than flawed analogous models like a computer.

Kagan and his team, for example, will next experiment to see what effect alcohol has when introduced to DishBrain.

“We’re trying to create a dose response curve with ethanol – basically get them ‘drunk’ and see if they play the game more poorly, just as when people drink,” says Kagan.

That potentially opens the door for completely new ways of understanding what is happening with the brain.

“This new capacity to teach cell cultures to perform a task in which they exhibit sentience – by controlling the paddle to return the ball via sensing – opens up new discovery possibilities which will have far-reaching consequences for technology, health, and society,” says Dr Adeel Razi, Director of Monash University’s Computational & Systems Neuroscience Laboratory.

“We know our brains have the evolutionary advantage of being tuned over hundreds of millions of years for survival. Now, it seems we have in our grasp where we can harness this incredibly powerful and cheap biological intelligence.”

The findings also raise the possibility of creating an alternative to animal testing when investigating how new drugs or gene therapies respond in these dynamic environments.

“We have also shown we can modify the stimulation based on how the cells change their behaviour and do that in a closed-loop in real time,” says Kagan.

To perform the experiment, the research team took mouse cells from embryonic brains as well as some human brain cells derived from stem cells and grew them on top of microelectrode arrays that could both stimulate them and read their activity.

Electrodes on the left or right of one array were fired to tell Dishbrain which side the ball was on, while distance from the paddle was indicated by the frequency of signals. Feedback from the electrodes taught DishBrain how to return the ball, by making the cells act as if they themselves were the paddle.

“We’ve never before been able to see how the cells act in a virtual environment,” says Kagan. “We managed to build a closed-loop environment that can read what’s happening in the cells, stimulate them with meaningful information and then change the cells in an interactive way so they can actually alter each other.”

“The beautiful and pioneering aspect of this work rests on equipping the neurons with sensations — the feedback — and crucially the ability to act on their world,” says co-author Professor Karl Friston, a theoretical neuroscientist at UCL, London.

“Remarkably, the cultures learned how to make their world more predictable by acting upon it. This is remarkable because you cannot teach this kind of self-organisation; simply because — unlike a pet — these mini brains have no sense of reward and punishment,” he says.

“The translational potential of this work is truly exciting: it means we don’t have to worry about creating ‘digital twins’ to test therapeutic interventions. We now have, in principle, the ultimate biomimetic ‘sandbox’ in which to test the effects of drugs and genetic variants – a sandbox constituted by exactly the same computing (neuronal) elements found in your brain and mine.”

The research also supports the “free energy principle” developed by Professor Friston.

“We faced a challenge when we were working out how to instruct the cells to go down a certain path. We don’t have direct access to dopamine systems or anything else we could use to provide specific real-time incentives so we had to go a level deeper to what Professor Friston works with: information entropy – a fundamental level of information about how the system might self-organise to interact with its environment at the physical level.

“The free energy principle proposes that cells at this level try to minimise the unpredictability in their environment.”

Kagan says one exciting finding was that DishBrain did not behave like silicon-based systems. “When we presented structured information to disembodied neurons, we saw they changed their activity in a way that is very consistent with them actually behaving as a dynamic system,” he says.

“For example, the neurons’ ability to change and adapt their activity as a result of experience increases over time, consistent with what we see with the cells’ learning rate.”

Chong says he was excited by the discovery, but it was just the beginning.

“This is brand new, virgin territory. And we want more people to come on board and collaborate with this, to use the system that we’ve built to further explore this new area of science,” he says.

“As one of our collaborators said, it’s not every day that you wake up and you can create a new field of science.”

The paper is available at https://doi.org/10.1016/j.neuron.2022.09.001

Media kit with photos and videos at www.scienceinpublic.com.au/corticallabs

‘Dishbrain’ under the microscope. A microscopy image of neural cells where fluorescent markers show different types of cells. Green marks neurons and axons, purple marks neurons, red marks dendrites, and blue marks all cells. Where multiple markers are present, colours are merged and typically appear as yellow or pink depending on the proportion of markers.

Gehirnzellen in einer Petrischale lernen ping pong zu spielen

RegenbogenseeleHinterlasse einen Kommentar

Wissenschaftler haben im Jahr 2022 tatsächlich rund 800.000 menschliche und tierische Gehirnzellen in einer Petrischale (genannt DishBrain) über eine Mikroelektroden-Platte mit dem Arcade-Klassiker Pong verbunden und ihnen das Spiel beigebracht.

Wie das Experiment funktionierte

  • Der Aufbau: Die Gehirnzellen wuchsen auf einem Chip mit Elektroden, die Signale senden und empfangen konnten.
  • Die Signale: Elektrische Impulse zeigten den Zellen an, wo sich der Ball befand und wie weit der Schläger entfernt war.
  • Das Lernen: Trafen die Zellen den Ball, gab es ein vorhersehbares Signal als positives Feedback. Schossen sie vorbei, erhielten sie ein unvorhersehbares, störendes Signal. Die Zellen passten ihre Aktivität an, um die Störungen zu minimieren und das Ziel zu erreichen.
  • Das Ergebnis: Die biologischen Zellen lernten die Aufgabe in rund fünf Minuten – schneller als manche einfache künstliche Intelligenz.

Ein kurzer visueller Einblick in das DishBrain-Experiment und wie die Zellen das Spiel Pong steuern:

Das Experiment, bei dem lebende Gehirnzellen in einer Petrischale gelernt haben, das Videospiel Pong (eine digitale Form von Ping-Pong) zu spielen, ist ein echter Meilenstein der Biotechnologie. Durchgeführt wurde diese bahnbrechende Studie vom australischen Start-up Cortical Labs.

Hier ist die genaue Funktionsweise dieses biologischen Minicomputers, genannt „DishBrain“:

🧬 Das Setup: Zellen treffen auf Silizium

  • Die Zellen: Die Forscher züchteten rund 800.000 Gehirnzellen in einer Laborschale. Diese stammten teils von Mäuseembryonen und teils aus menschlichen Stammzellen.
  • Der Chip: Die Zellen wurden auf einem Mikroelektroden-Array (einer Halbleiterplatte) platziert. Diese Elektroden können die elektrischen Signale der Zellen sowohl messen als auch gezielt Impulse an sie senden.

🎮 Wie das Spiel in die Petrischale kommt

Die Zellen sehen natürlich keinen Bildschirm. Das Spiel läuft rein elektrisch ab:

  • Input (Sehen): Elektroden links oder rechts feuerten Impulse ab, um den Zellen zu signalisieren, wo sich der virtuelle Ball befindet. Die Frequenz der Impulse verriet den Abstand zum Schläger.
  • Output (Handeln): Bestimmte Regionen der Zellkultur steuerten durch ihre eigene elektrische Aktivität den Schläger nach oben oder unten.

🧠 Das Prinzip des Lernens: Ordnung gegen Chaos

Die Zellen lernten das Spiel in erstaunlichen fünf Minuten – deutlich schneller als eine klassische künstliche Intelligenz. Das Geheimnis dahinter basiert auf dem sogenannten Prinzip der freien Energie:

  • Belohnung (Vorhersehbarkeit): Trafen die Zellen den Ball, bekamen sie ein gleichmäßiges, vorhersehbares elektrisches Signal. Neuronen bevorzugen eine strukturierte und vorhersehbare Umgebung.
  • Bestrafung (Chaos): Ging der Ball ins Aus, feuerte der Chip ein unvorhersehbares, chaotisches Rauschen ab. Da Zellen dieses Chaos hassen, passten sie ihre internen synaptischen Verbindungen so an, dass sie den Ball immer öfter trafen, um das Rauschen zu vermeiden.

🚀 Warum ist das wichtig?

Es ist das erste Mal, dass nachgewiesen wurde, dass im Labor gezüchtete Gehirnzellen eine zielgerichtete Aufgabe in einer virtuellen Welt ausführen können.

Inzwischen geht die Entwicklung rasant weiter: Cortical Labs vermarktet bereits biologische Computerchips (wie den CL1), und im Jahr 2026 brachten Forscher den Gehirnzellen sogar bei, einfache Versionen des 3D-Klassikers Doom zu steuern. Solche biologischen Systeme verbrauchen nur einen winzigen Bruchteil der Energie herkömmlicher KI-Rechenzentren.

Im Labor gezüchtete Gehirnzellen lernen, ein Videospiel zu spielen

Ein Gehirn in einer Petrischale spielt das alte Arcade-Spiel Pong. https://cordis.europa.eu/article/id/442383-trending-science-lab-grown-brain-cells-learn-to-play-video-game/de

US-Militärflugzeug landet in Moskau: Was steckt hinter dem stillen Besuch?

RegenbogenseeleHinterlasse einen Kommentar

Ein US-Militärtransporter vom Typ C-17 Globemaster III ist am Dienstag aus Riga kommend in Moskau gelandet. Der ungewöhnliche Flug sorgt für Aufmerksamkeit. Der Transporter könnte im Rahmen einer logistischen Mission oder eines offiziellen Besuchs eingesetzt worden sein.

Ein US-amerikanischer Militärtransporter vom Typ Boeing C-17 Globemaster III ist am Dienstagmorgen auf dem Moskauer Flughafen Wnukowo gelandet. Die Maschine kam aus Riga und war zuvor von der Joint Base Andrews in Maryland gestartet, dem US-Luftwaffenstützpunkt, von dem auch die amerikanische Präsidentenflotte operiert. Der Flug wurde unter dem Rufzeichen RCH4555 durchgeführt.

Vor dem Hintergrund der schwierigen Beziehungen zwischen Washington und Moskau verlief der Flug auffallend unspektakulär. Die russischen Medien nahmen kaum Notiz davon, und auch öffentlich wurde der Vorgang nicht weiter thematisiert.

Nach bisherigen Informationen könnte die Maschine zur Vorbereitung einer Unterstützungsmission für den US-Verteidigungsminister eingesetzt worden sein. Ein solcher Einsatz kann den Transport von Personal, Gerät und weiterer Ausrüstung umfassen.

Selbst wenn die Töne zwischen beiden Seiten schärfer werden, reißen militärische und diplomatische Kontakte nicht zwangsläufig ganz ab. Der Flug zeigt, dass zwischen Washington und Moskau weiterhin praktische Verbindungen bestehen, die unabhängig von der öffentlichen Rhetorik genutzt werden können.

https://x.com/runews/status/2092183584786255947?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2092183584786255947%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Ffreedert.online%2Frussland%2F289706-us-militaerflugzeug-landet-in-moskau%2F

Welchen genauen Auftrag die Maschine hatte, ist bislang offiziell nicht bekannt. Fest steht, dass ein US-Militärtransporter Moskau anfliegen und dort ohne Zwischenfälle abgefertigt werden konnte.

Quelle: https://freedert.online/russland/289706-us-militaerflugzeug-landet-in-moskau/

Documentation: crude oil in abundance

RegenbogenseeleHinterlasse einen Kommentar

In the 160 years of of oil production history, we have been told countless times that oil will soon run out, only to set a new end date for the global production shortly afterwards.

How can one be wrong so often?

Or is oil renewing itself?

Actually, some experts agree with this. You can read how they come to this conclusion in this documentation. https://www.kla.tv/16960

Documentation: crude oil in abundance
In 160 years of oil production history, we have been told countless times that oil will soon run out, only to have a new date for Peak Oil (a maximum in time of the world production rate) to be set shortly afterwards. How can one be wrong so often?
Or does oil renew itself?
Experts such as the bestselling authors Dipl.-Ing. Hans-Joachim Zillmer and geographer Prof. Werner Kirstein go even further: In their opinion, the propagated depletion of reserves is only used to artificially increase oil prices with the argument of scarcity.

Their conclusion is explained in this documentation. Let us first explain the importance of oil for all of us humans.

Importance of oil for all of us humans
Since the beginning of the industrial oil production in 1859, a fundamental structural change took place in Europe, which can be seen as the base to our present wealth. Crude oil has been used as a fuel for machines, and has since provided mobility, heat and electricity. As a raw material, it is used to manufacture countless products that have become indispensable in our lives, such as plastics, paints and fertilizers. While in 1945 the global oil consumption was 6 million barrels (159 liters) per day, it reached 88 million barrels by 2012 – which is the equivalent to 44 supertankers per day. Oil is thus the most important source of energy and the foundation of the global economy. An adequate supply of crude oil is of paramount importance for mankind. While in the 1960s a barrel of crude oil cost about 2 dollars and was still available for 10 dollars in 1999, it increased to a maximum of 148 dollars in 2008.
The important question arises: What caused this huge price increase? Because: high oil prices have a negative impact on the global economy and ultimately burden every single person.

Oil crisis despite too much oil?
According to the studies of the historian Dr. Ruediger Graf, oil was a cheap and seemingly an infinitely available energy source until about 1970. This changed with the oil crisis in 1973, when the Organization of Petroleum Exporting Countries (OPEC) claimed their national production rights and wanted to force higher prices from the international oil companies. By reducing production volumes, pressure was exerted on the highly oil-dependent global economy; prices went up and fuel became scarce. As a result, there were car-free Sundays and empty interstate highways. Since then, the price of oil has never fallen back to the former level; there have been repeated warnings that we must reduce oil consumption. But why? In reality, however, production volumes have risen continuously from 0.3 million tons in 1861 to 4,630 million tons in 2018. According to Dr. Ruediger Graf, there is no reason to assume that the accessibility of this important resource will end soon. The end of it would only be purposely triggered politically and economically. He literally said:


„The problem is not that we have too little oil. The problem has always been and will always be that we have too much oil“.

Textbook theory on oil formation based on thin foundation
School and university textbooks like the biology book of the „Purves“ are teaching the fossil origin of petroleum. There is very little knowledge about what this theory is based on. The NEXUS magazine writes: „In 1757, the Russian geoscientist Mikhail Lomonossov was the first to claim that oil was of fossil origin.“ His assumption, based on his own observations and the scarce scientific knowledge at the time, was:
„Crude oil is generated from tiny bodies of animals embedded in sediments under enormous pressure and high temperatures over incredibly long periods of time.“

Two and a half centuries later, Lomonossov’s assumption has almost the importance of an ideology. But has it now been experimentally validated? Not at all. We can read in the Wall Street Journal:

„Although mankind has been drilling to find oil for generations, little is known about the origin of the sediments, nor about their formation processes within the Earth.“

The non-biological petroleum production
The little-known abiotic theory of the origin of oil and gas has already been mentioned in several historical Brockhaus encyclopedia editions as a possible variant. Abiotic or abiogen means that no living organisms are involved in the formation. This theory assumes – in contrast to fossil oil formation – that hydrocarbons such as methane are formed inside many celestial bodies from the amalgamation of carbon and other elements. Methane is the main component of natural gas and a precursor of crude oil. In several scenarios, methane could simply be obtained experimentally from rocks. For this purpose, the rocks were exposed to conditions such as those prevailing in the Earth’s mantle. On the other hand, it was not possible to produce oil from plant and animal material in the laboratory that would resemble naturally occurring crude oil. Scientific experiments therefore prove that hydrocarbons can be formed by abiotic reactions. In contrast, according to Prof. Werner Kirstein, there is still no proof of biotic or fossil formation.

Natural gas in abundance
Surprisingly, methane has been found all over the seabed. According to Dipl.-Ing. Hans-Joachim Zillmer, such gas leaks are mostly found at all fracture edges of the continental plates. They are found in about 1,600 mud volcanoes on land and in countless large holes and craters all over the seabed. For example, the North Sea floor is also littered with methane craters. Methane escapes from all possible locations around the world and is available in abundance. Therefore, there is no scarcity.

Methane detected in space
Methane was also detected spectroscopically on Jupiter, Saturn, Uranus, Neptune and Pluto, through space radiation investigation. Saturn’s moon Titan is particularly striking as huge liquid methane lakes were found on its surface. Methane seems to be widespread in the universe. According to scientists, however, none of the celestial bodies mentioned had any flora or fauna that could explain a biotic, hence fossil origin of methane.
So where does the methane on this planet come from?

Oil fields regenerating themselves
Can oil fields regenerate? Yes! According to the latest analysis, this is possible and it happens quite often as Prof. Kirstein states. Crude oil can rise from great depths and replenish already exploited deposits. The fact that it is new oil can be proven in the laboratory: The newly emerged oil has a different signature than the previous one and other microbes are living in it. If crude oil were biotically produced, it would have been produced from dead organisms at a certain point in time. However, the observed refilling of the deposits is much more likely to be explained by continuous abiotic production in the earth’s core.

Why are microbes found in crude oil?
There are countless dead microbes and bacteria found in crude oil. According to popular theory, this is enough evidence that crude oil must have had a biological origin. But what would be the outcome if these microorganisms were to live at a depth of several kilometers where the oil deposits are present? What if they die simply because of the difference in pressure during oil production, because they cannot resist it? This was the idea of the astrophysicist Prof. Gold and other scientists later. In order to obtain confirmation of his theory, he made an experiment: He used a pressure vessel to extract fresh oil from the depths and examined it in the laboratory. And what did he find there? Living microbes and bacteria never seen before! He took this as a proof that microbes and bacteria live in and from oil, because it is the base of their life and not that oil is created from them.

Extremely deep extraction sites contradict the fossil origin theory
In the Gulf of Mexico, oil was found 5,600 m below the seabed and 10,500 m below the surface. Fossil formation is impossible at this depth. According to Prof. Kirstein, the oil would not be stable at this depth if it had been produced by fossil fuels because of the high pressure and temperature.

Dipl.-Ing. Hans-Joachim Zillmer concludes: „If the theory on the abiotic origin of crude oil and natural gas were correct, the geopolitical and economic effects would be hardly foreseeable. Wars over oil would be obsolete and the high prices would fall. In short, all of humanity would be better off.“
Provided that humanity is informed and the oil is made available.
But why do school and university textbooks still teach the fossil origin of oil? Could it be that it is not in the interest of certain people or circles to let humanity know that oil, and thus energy, is available without limit?

Sources/Links:

Russland und Vatikan sprechen über Ukraine-Krieg

RegenbogenseeleHinterlasse einen Kommentar

Erstmals seit dem russischen Überfall auf die Ukraine 2022 besucht der Außenbeauftragte des Vatikans, Erzbischof Gallagher, Moskau – Beim Treffen mit seinem Amtskollegen Lawrow betont er: „Dialog ist wichtiger denn je“

Moskau, 25.08.2026 (KAP/KNA) Der Vatikan und Russland haben sich in Moskau über humanitäre und diplomatische Initiativen im Ukraine-Krieg ausgetauscht. Der „Außenminister“ des Heiligen Stuhls, Erzbischof Paul Richard Gallagher, sagte zu Beginn seines Treffens mit Außenminister Sergej Lawrow am Dienstag:

„Im derzeit schwierigen Klima der internationalen Beziehungen ist Dialog wichtiger denn je, die Welt braucht Diplomatie mehr denn je.“

Es gehe um Frieden.

Lawrow erklärte, Moskau wolle den „vertrauensvollen, respektvollen Dialog“ mit dem Vatikan fortsetzen. So ließen sich hoffentlich positive und umsetzbare Lösungen finden. Neben bilateralen Themen wolle er auch Dinge besprechen, die auf der internationalen Agenda stünden, so der russische Minister.

Es ist der erste Besuch Gallaghers in Russland seit Beginn des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine vor viereinhalb Jahren. Am Mittwoch will der Vatikan-Diplomat den außenpolitischen Berater von Russlands Präsidenten Wladimir Putin, Juri Uschakow, treffen. Gallagher hatte vor einem Monat in der Ukraine mit Präsident Wolodymyr Selenskyj und Außenminister Andrij Sybiha gesprochen.

Vatikan ein vollwertiger Vermittler?

Der Moskauer Politikexperte Iwan Timofejew hält es für unwahrscheinlich, dass der Vatikan in einem so großen Konflikt als vollwertiger Vermittler fungieren wird. Der Vatikan könne aber beim diplomatischen Weg eine Rolle spielen. Denn er verfüge hier über Erfahrung, besonders bei humanitären Angelegenheiten, sagte er der staatlichen russischen Nachrichtenagentur Tass.

Gallagher war am Montag nach Moskau gereist. Geplant sind auch Treffen mit dem Leiter des Außenamts der russisch-orthodoxen Kirche, Metropolit Antonij, und der katholischen Gemeinschaft des Landes. Der Kurienerzbischof leitet im vatikanischen Staatssekretariat die Abteilung für die Beziehungen zu den Staaten und internationalen Organisationen. Zuletzt besuchte er im November 2021 Russland.

Zahlreiche vatikanische Initiativen

Gallaghers letzter bekannter Kontakt mit Lawrow war ein Telefonat im April 2025. Auch damals ging es um den Ukraine-Krieg. Zuvor hatte Lawrow im Oktober 2024 den päpstlichen Sondergesandten für Frieden in der Ukraine, Kardinal Matteo Zuppi, in Moskau empfangen. Zuppi bemüht sich im Auftrag von Papst Leo XIV. besonders um die Heimkehr von Kriegsgefangenen und nach Russland verschleppten ukrainischen Kindern und Jugendlichen.

Quelle:https://www.kathpress.at/goto/meldung/2606528/russland-und-vatikan-sprechen-ueber-ukraine-krieg

Ungeimpfte nach Bluttransfusion schwer erkrankt

RegenbogenseeleHinterlasse einen Kommentar

Zwei neue Preprints warnen vor möglichen Risiken in Blutspenden die durch die Covid-Impfstoffe ausgelöst worden sind. 

Die Bedenken gibt es seit der Einführung der mRNA-Impfstoffe: Bestandteile wie Spike-Protein, mRNA oder Plasmid-DNA bauen sich nicht ab sondern verbleiben im Körper. Sie könnten in Blutspenden von Geimpften gelangen und bei Empfängern Schäden verursachen. So die These, die nun seit mehreren Jahren kursiert. Aktuelle PrePrints greifen die Sorge auf.

Die Papers kommen aus dem Umfeld der McCullough Foundation, das seit Jahren über die verheerenden Schäden der mRNA-Impfkampagne forscht (und dabei selbst teilweise in der Kritik steht, zu übertriebenen Alarmismus zu neigen). Sie sind auf Zenodo am 21. August erschienen und sind nicht begutachtet.

Teil I präsentiert eine retrospektive Fallserie von neun ungeimpften Personen, die nach Bluttransfusionen schwere Komplikationen erlitten. Dazu zählten Thromboembolien, progressive Gerinnungsstörungen, Myokarditis, Perikarditis, disseminierte intravaskuläre Koagulopathie (DIC), Multiorganversagen und Tod. Die Autoren schreiben:

„Diese Studie legt nahe, dass Blutspenden von Personen, die gegen COVID-19 geimpft wurden, möglicherweise biologisch aktive, aus dem Impfstoff stammende Bestandteile enthalten, die zu unerwünschten klinischen Folgen führen könnten. Die Fallberichte und die zitierten Studien werfen Fragen auf, die einer weiteren Untersuchung bedürfen. In mehreren Studien wurde festgestellt, dass alle pathogenen Bestandteile des COVID-19-Impfstoffs oder dessen Nebenprodukte im Blut geimpfter Spender zirkulieren.“

Die Autoren fordern die Einhaltung ethischer Prinzipien wie Patientenautonomie und Nichtschaden sowie die Unterstützung von Wünschen nach körpereigenem oder gezielt gespendetem Blut. Screening auf Spike-Protein, Amyloid, Fibrin-Mikrokoagel, mRNA und Plasmid-DNA mittels quantitativer Assays und PCR sollte von Behörden wie CDC und FDA geprüft werden.

Vorarbeiten stützen den Nachweis solcher Bestandteile im Blut. Ogata et al. (2021) fanden in Plasma von mRNA-1273-Empfängern S1-Antigen bereits ab Tag 1 nach der ersten Dosis, mit Peak um Tag 5; Spike-Protein war bei manchen bis Tag 15 nachweisbar. Castruita et al. (2023) detektierten in 9,3 Prozent von Proben SARS-CoV-2-Spike-mRNA-Sequenzen bis 28 Tage nach Impfung. Brogna et al. berichteten rekombinante Spike-Fragmente bei 50 Prozent der Untersuchten bis 187 Tage post Vakzination. Weitere Arbeiten zeigten mRNA und Lipide bis 14–15 Tage oder länger in niedrigen Konzentrationen. Über entsprechende Studienergebnisse hat TKP ausführlich berichtet.

Teil II analysiert VAERS-Daten von 1990 bis Juni 2026 und vergleicht COVID-Impfstoffe mit Grippe-, DPT- und anderen Nicht-COVID-Impfstoffen. Die Autoren berichten statistisch signifikante Signale: Blutung bis 101-fach, Blutung in der Schwangerschaft bis 108-fach, Bluttransfusion bis 62-fach, Komplikationen nach Transfusion bis 30-fach, Hyperkoagulabilität bis 452-fach, thrombotische Ereignisse bis 1.221-fach, Parkinson bis 282-fach, Creutzfeldt-Jakob bis 1.333-fach und Prionenerkrankung 60-fach. Hulscher betont die Überschneidung mit den klinischen Mustern aus Teil I und fordert: „Um die Integrität der globalen Blutversorgung zu gewährleisten, sollten die regulatorischen Rahmenbedingungen rasch die direkte quantitative Spike-Protein-Analyse und hochsensitive digitale PCR-Tests für aus Impfstoffen stammendes genetisches Material in Spendernetzwerken implementieren.“

Im Sinne der Vollständigkeit gibt es allerdings auch andere Studien. Ein Paper aus 2025 fand bei der Untersuchung von Tausenden Transfusionen von Plasma und Thrombozyten keine Assoziation zwischen Spendern mit SARS-CoV-2-Infektion oder Impfung und Thrombosen, erhöhtem Atembedarf oder Krankenhaussterblichkeit bei Empfängern.

Die beiden Studien der McCullogh Foundation werfen dennoch legitimen Fragen zur Blutversorgung auf. Weitere unabhängige, prospektive Studien und standardisierte Tests wären nötig.

Quelle: https://tkp.at/2026/08/25/ungeimpfte-nach-bluttransfusion-schwer-erkrankt/

Schweiz verweigert erstmals Russen die Einreise zur medizinischen Behandlung

RegenbogenseeleHinterlasse einen Kommentar

Der russische Generalkonsul in Genf berichtet von mehreren Fällen, in denen russischen Staatsbürgern die Einreise in die Schweiz zur medizinischen Behandlung verweigert worden sei.

Russische Staatsbürger haben bei der Einreise in die Schweiz nach Angaben russischer Diplomaten zunehmend Schwierigkeiten.

Für Aufsehen sorgen dabei Berichte über Patienten, die trotz bereits bezahlter medizinischer Behandlungen nicht in die Schweiz einreisen durften.

Nach Angaben des russischen Generalkonsuls in Genf, Igor Popov, handelt es sich um mehrere Fälle. Die Patienten hätten bereits Geld an Schweizer Kliniken überwiesen, seien bei der Einreise jedoch abgewiesen worden.

Popov schilderte die Fälle am 20. August gegenüber der russischen Nachrichtenagentur RIA Nowosti. Nach Angaben Popovs hätten sich Whistleblower aus verschiedenen Schweizer Kliniken an das Generalkonsulat gewandt und über mehrere solcher Fälle berichtet.

„Zum ersten Mal überhaupt kam es, wie mir Kollegen aus dem medizinischen Bereich berichtet haben, die mit russischen Patienten gearbeitet haben, zu mehreren Fällen, in denen die Einreise zur medizinischen Behandlung verweigert wurde. Eine solche Praxis hatte es zuvor nicht gegeben“, sagte der Diplomat.

Für die Patienten ist die Situation besonders schwer verständlich. Nach Angaben des Generalkonsuls hatten sie ihre Behandlungen bereits organisiert und die teilweise sehr hohen Kosten an Schweizer Kliniken überwiesen.

Dennoch sei ihnen die Einreise verweigert worden, ohne dass man ihnen dafür einen konkreten Grund genannt habe. Popov bezeichnete die Fälle als ungewöhnlich und wies darauf hin, dass die Patienten bereits erhebliche Summen für ihre Behandlung in der Schweiz bezahlt hätten.

Die Aussagen fügen sich aus russischer Sicht in eine breitere Verschärfung der Visa-Praxis gegenüber russischen Staatsangehörigen ein. Russische Diplomaten berichten, dass Mehrfachvisa inzwischen deutlich schwieriger zu erhalten seien. Stattdessen würden häufig nur noch Visa für die konkret geplanten Reisedaten und eine einmalige Einreise ausgestellt.

Die russischen diplomatischen Vertretungen in der Schweiz beobachten die Situation russischer Staatsbürger seit einigen Monaten aufmerksam und stehen nach eigenen Angaben regelmäßig mit Patienten, deren Angehörigen sowie Schweizer Institutionen in Kontakt. Die nun bekannt gewordenen Fälle legen nahe, dass die strengere Praxis bei der Einreise möglicherweise auch Menschen betrifft, deren Reise allein der medizinischen Versorgung dient.

Von Schweizer Behörden gibt es bislang keine Stellungnahme zu den konkreten Fällen. Ein generelles Einreiseverbot für russische Patienten besteht nach derzeitiger Kenntnis nicht. Über Visa und Einreise wird im Einzelfall auf Grundlage der geltenden Schweizer und Schengen-Bestimmungen sowie der Sanktionsvorschriften im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine entschieden.

Gerade bei medizinischen Behandlungen ist die Frage nach einer nachvollziehbaren und transparenten Entscheidung von Bedeutung. Wer eine Behandlung in der Schweiz bereits organisiert und bezahlt hat, muss sich darauf verlassen können, dass eine Einreiseverweigerung zumindest verständlich begründet wird.

Damit fügt sich der Fall in die breitere Debatte über das Verhältnis der Schweiz zu Russland und über das Verständnis der Schweizer Neutralität ein. Am 27. September stimmt die Bevölkerung über die Volksinitiative zur Wahrung der schweizerischen Neutralität ab. Die Initianten verlangen unter anderem, dass die Schweiz keinen militärischen Bündnissen beitritt, sich nicht an Kriegen zwischen Drittstaaten beteiligt und auf Zwangsmaßnahmen wie Sanktionen gegen Kriegsparteien verzichtet, sofern diese nicht vom UNO-Sicherheitsrat beschlossen wurden.

Die Abstimmung wird damit auch zu einer grundsätzlichen Auseinandersetzung darüber, wie die Schweiz ihre Politik gegenüber Russland ausrichten will und welchen Stellenwert sie ihrer traditionellen Neutralität künftig beimisst. Die Berichte über russische Patienten zeigen dabei, dass die Folgen dieser Politik längst über die klassische Außen- und Sicherheitspolitik hinausreichen können.

Quelle: https://freedert.online/schweiz/289323-schweiz-verweigert-erstmals-russen-einreise/